Twijfel over een advertentie topic

[arjanb01]

Chinese fake. Decal klopt al geen reet van. Geen string retainer bar op de headstock. Zwarte outline van de inlays is te dik.

Plus, de Mexicaanse versie had geen sterretjes inlays maar dots.
Je moet het maar net weten anders ga je goed de mist in 😬

[HaroldA]

What about this one?? Ik kan mis zijn, maar…

https://link.marktplaats.nl/m1795200...ontent=app_ios

Die "Gibson" lijkt ook nogal nep, maar dat kan ook door een groothoeklens komen.

[MarkS]

Vast wel. Slash kopie.

[Erik de Perik]

Die "Gibson" lijkt ook nogal nep, maar dat kan ook door een groothoeklens komen.

Waarschijnlijk is dat de volgende die op MP gaat.

Floyd heeft niet de juiste studs en er staat geen Seymour Duncan op de humbucker.

Gast geeft ook nog aan op Texel te wonen en zal afspreken op een parkeerplaats in Den Helder.

[Stoffel43]

Geen signature
Dikke zwarte lijn rond de sterretjes
Groot gat rond de humbucker
Geen string retainer
Zwart plastic rond het gat voor de truss rod, welke ook niet op z’n plaats zit
Mottige decal
Gekke floyd
Wazige foto’s
… en toch zal er iemand in trappen waarschijnlijk….jammer genoeg.
Alhoewel, ze is al van de site verdwenen! 👍🏻

[LRS]

Deze is an sich niet eens dubieus, anders dan de wat forse vraagprijs, maar goed, vragen staat vrij… wat ik vermakelijk vind is dat deze LP hinder heeft van een gekende Les Paul kwaal, namelijk een gebroken (en dus gerepareerde) hals. Hmm… is dat een Les Paul kwaal? Of is dat een domme Les Paul gebruikers kwaal? 🤣🤣

https://link.marktplaats.nl/m1795072...ontent=app_ios

[Erik de Perik]

Vanwege de domme keus van mahonie uit één stuk gecombineerd met een flinke halshoek èn een fors gat op de zwakste plek voor de halspen…… kun je dit wel een Les Paul probleem noemen.

Maar ik heb dit hier al eens eerder zo gesteld en daar werden een aantal nogal emotioneel van. Gevolgd door een behoorlijk aantal die wel eens een nek van een LP hadden gebroken

Wat dat betreft zijn Fenders veel slimmer geconstrueerd.

[Kim Wilson]

Slimmer zou kunnen, maar materiaalkeuze speelt natuurlijk ook mee. Maple is onverwoestbaar, maar Gibson kiest voor mahonie. Dat kun je niet slim noemen, je zou ook kunnen zeggen dat klank een grotere prioriteit heeft.

[Erik de Perik]

Mahonie splintert veel sneller, is lang niet zo taai. Een Gibson is meer als een meubel gebouwd, meer op uiterlijk dan op functionaliteit. Ik denk niet dat de klank een onderdeel van het ontwerp was.

[Kim Wilson]

Uiterlijk kan idd ook een keuze zijn. Maar goed, dan nog is het een kwestie van prioriteiten. Constructief dom wellicht, maar qua uiterlijk echt een verschil.