USB-uitgang Versterker of XRL via Audiointerface?

[h.v.d.koppel]

Zat een beetje wat te lezen over het nut van een Audiointerface om opnames op je laptop te kunnen maken. Deze dient vnl om een analoog signaal om te zetten naar een digitaal signaal via USB. Klopt toch?
Je kan er eventueel ook een koptelefoon aan hangen of bijvoorbeeld actieve luidsprekers (line-out). Klopt toch?

Wat nu als je al een USB-aansluiting op je gitaarversterker heb? Heb net een Laney IRT Studio gekocht waar zowel een XRL- als een USB uitgang op zit. Uit deze USB heb ik toch al een digitaal signaal. Dat zou een Audiointerface toch overbodig maken? Of zie ik dat verkeerd?
Op de computer line-out/ koptelefoon aansluiting (MacBook) zou ik dan toch de monitorspeakers of een koptelefoon kunnen aansluiten?

Mijn vraag: Is een Audiointerface in mijn geval dan noodzakelijk? Biedt dat voordelen tov een USB-uitgang op het gebied van gebruiksgemak, geluidskwaliteit?
Wat misschien wel een voordeel is van een Audiointerface: gratis software, zoals recording, plugins, etc
Zelf heb ik nu wel Garageband, waarmee ik ook zou moeten kunnen opnemen. Ook heb ik Adobe Audition.

PS: Op mijn versterker zit wel een USB2 ipv een USB3. MacBook USB3. Sommige audiointerfaces, zoals de Focusrite Scarlett 2i2 heeft wel een USB3 uitgang. Als ik via XRL naar deze Audiointerface ga heb ik een USB3 naar USB3. Weet niet of deze snellere aansluiting voordelen biedt?

[maxdb]

In je opname programma kan je maar 1 geluidskaart selecteren voor zowel in als out. Als je een 2e wil gebruiken (USB van je amp in dit geval als input) heb je een extra programma nodig bv. bv. asio4all.
Meen ik.

[Rinze]

In je opname programma kan je maar 1 geluidskaart selecteren voor zowel in als out. Als je een 2e wil gebruiken (USB van je amp in dit geval als input) heb je een extra programma nodig bv. bv. asio4all.
Meen ik.

Op een Mac kun je toch meerdere geluidskaarten tegelijk gebruiken? Heb er zelf geen ervaring mee naar kwam het tegen toen ik dit voor mijn eigen irt studio onderzocht.

Op een windows pc kun je sowieso maar een geluidskaart gebruiken in je daw.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[guitarkid2]

Als je kunt kiezen.. irt usb in en uit
of mac uit heb je geen geluidskaart nodig
Want in krijg je dan ad/ad maal 2 met een geluidskaart en dat is zonde
Ik probeer in een opname chain de analoog digaal/ analoog digaal conversies zoveel mogelijk te beperken

Maw
Als amateur homerecord ..eenmaal in the box, blijf ik in the box
Tenzij ...major coole buizen randgear of zo maar daar heb ik de centjes niet voor


Nog ff dan
Die scarlette en meeste geluidskaarten draaien nog op usb 2
Je ken ze wel in een usb 3 poort prikken maat dat levert niks extra op
https://support.focusrite.com/hc/en-...0-not-USB-3-0-

[raabje]

Op een mac kan je inderdaad meerdere geluidsbronnen en bestemmingen selecteren. Ik gebruik een Apogee Jam voor gitaar input en een Audioquest Dragonfly voor de output (dat is zo een hifi DAC dongle). Latency is ook geen probleem, standaard is dit al zeer snel, geen ASIO drivers e.d. nodig zoals op een windows PC.

Ik denk dat het rauwe gitaar signaal een heel lomp en niet verfijnd signaal is, zeker met distortion, dus de kwaliteit van de audio input zal niet zo heel belangrijk zijn. Voor een microfoon opname in een akoestisch behandelde kamer, dan wel. Ik zou me daar dus niet zo druk om maken. High speed USB zal pas nut hebben als je 8 of 16 kanalen tegelijkertijd opneemt.

En ik ken die amp niet, maar geeft de XLR of USB output het signaal van de versterker af, of gaat dit nog door een speaker simulatie heen?

[Rinze]

Op een mac kan je inderdaad meerdere geluidsbronnen en bestemmingen selecteren. Ik gebruik een Apogee Jam voor gitaar input en een Audioquest Dragonfly voor de output (dat is zo een hifi DAC dongle). Latency is ook geen probleem, standaard is dit al zeer snel, geen ASIO drivers e.d. nodig zoals op een windows PC.

Ik denk dat het rauwe gitaar signaal een heel lomp en niet verfijnd signaal is, zeker met distortion, dus de kwaliteit van de audio input zal niet zo heel belangrijk zijn. Voor een microfoon opname in een akoestisch behandelde kamer, dan wel. Ik zou me daar dus niet zo druk om maken. High speed USB zal pas nut hebben als je 8 of 16 kanalen tegelijkertijd opneemt.

En ik ken die amp niet, maar geeft de XLR of USB output het signaal van de versterker af, of gaat dit nog door een speaker simulatie heen?

Het gaat door een analoge speaker sim, dus een filter. Ik vind het niks maar zoals ik eerder al aangaf slagen anderen er wel in om er een ok geluid uit te halen

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[h.v.d.koppel]

Als je kunt kiezen.. irt usb in en uit
of mac uit heb je geen geluidskaart nodig
Want in krijg je dan ad/ad maal 2 met een geluidskaart en dat is zonde
Ik probeer in een opname chain de analoog digaal/ analoog digaal conversies zoveel mogelijk te beperken

Maw
Als amateur homerecord ..eenmaal in the box, blijf ik in the box
Tenzij ...major coole buizen randgear of zo maar daar heb ik de centjes niet voor


Nog ff dan
Die scarlette en meeste geluidskaarten draaien nog op usb 2
Je ken ze wel in een usb 3 poort prikken maat dat levert niks extra op
https://support.focusrite.com/hc/en-...0-not-USB-3-0-

Snap ik: conversie is beter te voorkomen. Dus USB in de MacBook. Maar USB uit? Naar de monitorspeakers of koptelefoon? Dat gaat toch via jack.

[h.v.d.koppel]

Op een mac kan je inderdaad meerdere geluidsbronnen en bestemmingen selecteren. Ik gebruik een Apogee Jam voor gitaar input en een Audioquest Dragonfly voor de output (dat is zo een hifi DAC dongle). Latency is ook geen probleem, standaard is dit al zeer snel, geen ASIO drivers e.d. nodig zoals op een windows PC.

Ik denk dat het rauwe gitaar signaal een heel lomp en niet verfijnd signaal is, zeker met distortion, dus de kwaliteit van de audio input zal niet zo heel belangrijk zijn. Voor een microfoon opname in een akoestisch behandelde kamer, dan wel. Ik zou me daar dus niet zo druk om maken. High speed USB zal pas nut hebben als je 8 of 16 kanalen tegelijkertijd opneemt.

En ik ken die amp niet, maar geeft de XLR of USB output het signaal van de versterker af, of gaat dit nog door een speaker simulatie heen?

Dat zij wel hele dure apparaatjes zo bij elkaar. Heb je dat dan ook persé nodig?
Apogee Jam: Als input. Heb je dat nodig met een USB-aansluiting op je versterker? Zo ja waarom dan?
Audioquest Dragonfly: dat is omdat deze een betere omzetting geeft qua geluid dan de line-out/ koptelefoonuitgang van je Mac? Maar dat is alleen dan om je geluid te beluisteren op een hoog niveau. Moet zeggen dat bij gewoon muziek beluisteren via de mac ik de kwaliteit wel erg goed vind. Of ligt dat aan mij?

De XRL en de USB hebben beide een uitschakelbare speaker simulatie.
Zat zelf te denken om een zo'n softwarematige speaker simulatie te gaan gebruiken: Cab Sim/Impulse Response

Moet zeggen dat is wel een hele nieuwe wereld dat opnemen van gitaar, maar het lijkt me leuk en ook leerzaam.
Wil best wel iets investeren, maar niet als het niet perse nodig is. Moet gewoon ergens beginnen.

Het wordt natuurlijk wel anders als ik ook akoestische gitaar met bijvoorbeeld microfoon wil opnemen. Dan heb ik natuurlijk wel zo'n audio-interface met microfoonaansluiting nodig.

[Rinze]

Ik weet niet hoe het bij de Mac zit met drivers, maar ik denk dat je om te beginnen kunt proberen vanuit de Usb uitgang de Mac in te gaan en via de koptelefoon je stereo in of naar een koptelefoon.

Two Notes wall of sound is gratis, is er ook voor de Mac. Als je zover bent, stuur me dan een berichtje, dan mail ik je een lading impulse responses die je dan als simulatie gebruikt. NadIR is ook gratis en ook op Mac.

In de handleiding van je irt staat hoe je het aanpakt om het signaal in bijvoorbeeld Garageband te krijgen.

Het is best veel om te behappen in het begin, maar als je het stapje voor stapje aanpakt lukt dat wel lijkt mij.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[raabje]

Dat zij wel hele dure apparaatjes zo bij elkaar. Heb je dat dan ook persé nodig?
Apogee Jam: Als input. Heb je dat nodig met een USB-aansluiting op je versterker? Zo ja waarom dan?
Audioquest Dragonfly: dat is omdat deze een betere omzetting geeft qua geluid dan de line-out/ koptelefoonuitgang van je Mac? Maar dat is alleen dan om je geluid te beluisteren op een hoog niveau. Moet zeggen dat bij gewoon muziek beluisteren via de mac ik de kwaliteit wel erg goed vind. Of ligt dat aan mij?

Daar moet je niet te hard over nadenken, ik heb die spullen nu eenmaal rondslingeren. Ik bedoel het juist andersom, probeer het met de spullen die je nu al hebt, of met ander goedkoop spul.

Ik stel me zo voor dat als je gitaarspel echt ontzettend goed is, iemand anders het voor je opneemt, dan ga je niet zelf zitten klooien met een laptop. En als je spel nog niet zo goed is, dan is het vaak al prima als er uberhaubt wat op tape staat, dat hoeft dan geen high-end spul te zijn. En een take kan je altijd over doen thuis, het gaat niet om kostbare studio tijd.

En teveel AD-DA conversie, dat zal in theorie het signaal aantasten, maar of dat hoorbaar is in een ruw gitaarsignaal, ik vermoed van niet. De opbouw van vertraging door conversie en processing, dat lijkt me wel vervelend, alhoewel dat ook om hele kleine vertragingen zal gaan.

Ik heb zelf op een andere computer met een M-audio interface zo een klein mixertje voor de inputs zitten, dat is toch wel heel erg handig om levels goed in te stellen of te versterken voordat je gaat opnemen.

https://www.thomann.de/nl/mackie_402_vlz4.htm