NEURAL DSP CORTEX Daar is tie dan

[apekop]

Ik kan alleen maar oordelen op basis van internetberichten en youtubefilmpjes, natuurlijk. Ik heb het idee dat de vier grote merken in modellers elk een grote eigen fanbase hebben, dat speelt mee. Ik vermoed dat je uit elk toestel het geluid dat je zoekt kan benaderen, niet meer of minder dan dat je dat kan met een traditionele versterker. Het leek me dat de quadcortex voor live gebruik de meest fragiele was. Ik vond het ook best veel geld. Als je het budget hebt en je bent into modeling, dan lijkt hij mij de moeite. Er is hier wel een forumlid die hem zou gekocht hebben. Ik weet niet meer wie.

Ja, daar heb je gelijk in. Ik heb er nu twee keer mee zitten pielen. Het is wel een gebruikersvriendelijk apparaat, niet heel moeilijk. Het geluid is zeker niet slecht. Maar ik vind mijn Axe fx tot nu toe nog wat beter klinken. Maar daar heb ik ook veel meer tijd ingestoken. De Axe fx heeft zeker betere effecten en veel meer instelmogelijkheden. De parameters van de Neural zijn vrij sumier. Voor sommige mensen werkt dat wellicht beter dan te veel instelmogelijkheden. Voor on the fly aanpassingen bij een repetitie is de Neural wel handiger omdat je alles met dat scherm kan doen. Bij de Axe fx heb je echt de editor nodig om snel dingen ter plekke aan te passen. Dat de Neural vrij klein is is ook wel een voordeel. Met een Axe fx plus midi controller en wat expressiepedalen ben je toch nog behoorlijk aan het sjouwen. Een Neural en twee expressiepedalen scheelt weer wat gesjouw.

Wat ik nog niet snap is als je een Capture gebruikt van een versterker of je dan ook nog een cab model moet gebruiken? Of zit je cab al in de capture?