Post your 'Les Paul'

[HaroldA]

Mooie collectie hoor!! Welke kleur heeft die Custom (ik schat eind '70 begin '80 aan de headstock te zien)??

Maakte Gibson van die rare headstocks in die tijd? Ik heb die vaak op de Chinese neppers gezien; hebben ze dat dan toch ergens van overgenomen?

[turboblues]

Het is er een van 1986. De vorige eigenaar heeft die EMG pickups erin geplaatst. Zou ik zelf niet gedaan hebben..
De kleur is donkergroen metallic (soms ziet het eruit als zwart, afhankelijk van de lichtinval).
Ik heb die kleur eigenlijk maar 1 keer tegen gekomen en ook bij een van 1986 (zie foto)

Wat de headstock betreft, wat is het verschil met de huidige?

[Joost de Ruig]

En in een protectorcase, the best there is! Zolang de sluitingen niet kapot gaan

Bij de mijne begint na ruim 30 jaar het handvat wat af te bladeren, maar als case bovenaan mijn lijstje van slagvaste koffers. Er past trouwens ook perfect een Tele in!

[AoDf]

Ja dat zijn goeie koffers. Mijne is volgens mij paars van binnen.

Mooie kleur trouwens dat groen.

[turboblues]

De foto hierboven is niet van de mijne, heb geen originele (protector) case.
Deze heeft ook nog de originele pups.

[HaroldA]

De foto hierboven is niet van de mijne, heb geen originele (protector) case.
Deze heeft ook nog de originele pups.

Ik heb nog wel een Gibson Tar Back liggen, als je nog een originele pup wil Of zijn die net wat ouder dan jouw LP?

Edit: ja, ongeveer 10 jaar ouder: 74/75 kom ik vaak tegen ...

[turboblues]

Ik zou er de EMG's niet ingeplaatst hebben, maar tegelijkertijd is het ook mijn enige gitaar met actieve pups; ik vind dat je van alles wat moet hebben en dus laat ik het maar zo.
Toch bedankt voor het aanbod.

[dimi19]

Wat de headstock betreft, wat is het verschil met de huidige?

Het is subtiel, maar ik zie het altijd meteen. Als ik er nu achter zoek op internet vind ik eigenlijk geen info... ik zie toch geen waanbeelden?





De eerste is een stuk slanker vind ik en ook de spaties in de split diamond zijn anders. De tweede is "historisch-correcter". Ik denk dat ze ergens in 1992 of 1993 de switch hebben gemaakt naar die historisch correctere. Zou leuk zijn als iemand dit kan bevestigen.

[MikeD]

andere verschillen zijn de dichte 'b' en 'o' versus de 'b' en 'o' die een open bovenkant hebben.
de exacte jaartallen ben ik even kwijt (ergens van ik meen ± '76 tot eerste helft jaren '80) maar er zijn in het Norlin-tijdperk ook bredere headstocks toegepast.. tegenwoordig ook wel de 'paddle headstocks' genoemd.

[turboblues]

andere verschillen zijn de dichte 'b' en 'o' versus de 'b' en 'o' die een open bovenkant hebben.
de exacte jaartallen ben ik even kwijt (ergens van ik meen ± '76 tot eerste helft jaren '80) maar er zijn in het Norlin-tijdperk ook bredere headstocks toegepast.. tegenwoordig ook wel de 'paddle headstocks' genoemd.

Bedankt mannen, was me niet eens opgevallen.
De gesloten bovenkant van de b en o zal iets langer toegepast zijn, mijn 1986 is er zo eentje.

De headstock toont inderdaad ook slanker, maar de spaties tussen de split diamond zien er toch meer als de latere uit (misschien is de overgang geleidelijker gebeurd?).