Gitaren verre Oosten

[D3nnis]

Ik leer mijn studenten altijd deze definitie van wat kwaliteit is: kwaliteit is de mate waarin een product voldoet aan de eisen die er aan gesteld zijn. En om dat een beetje te laten landen zeg ik er altijd achteraan dat een Trabant die aan alle eisen voldoet van betere kwaliteit is dan een Rolls Royce die niet aan 1 van de gestelde eisen voldoet.

Ik snap wat je bedoelt, maar klopt dit wel?
Als de trabant als enige eisen heeft dat ie rijd en dat het dak niet lekt, en aan de rolls wordt de eis gesteld (ik noem maar wat) dat ie 3miljoen km moet kunnen rijden van onderhoudsbeurt tot onderhoudsbeurt, dan is het vrij waarschijnlijk dat die rolls niet aan die eis gaat voldoen, maar kan kwalitatief nog steeds beter zijn dan die trabant.


Wat gitaren betreft, jaren geleden eens op een LTD viper gespeeld, uit de goedkoopste lijn. Korea?
Geweldig goede gitaar vond ik.

Ik begrijp alleen nooit wat een gitaar een goede gitaar maakt, buiten smaak-dingen als topkambreedte en evt. afwerking.
Kan het gewoon niet specifiek aanwijzen.

[JVGM-music]

[cat's eyes]

Bedrijfsovernames, bestuur en locatie verschuivingen, zijn zaken die de kwaliteit niet altijd ten goede komen.

Van Tokai weet ik dat het bedrijf nog steeds in dezelfde familiehanden is als degene die het destijds (1974) hebben opgericht. Ik merk dat de kwaliteit van hun (Japanse) modellen genoeg beschreven en bewezen is, toeval?

[Brad]

Ik begrijp alleen nooit wat een gitaar een goede gitaar maakt, buiten smaak-dingen als topkambreedte en evt. afwerking.
Kan het gewoon niet specifiek aanwijzen.

Als een gitaar maar in elk geval op bepaalde punten voldoende scoort . Dat ding moet een beetje stemvast zijn , rededelijk tot goed af te stellen zijn , niet ernstig aanlopen op bepaalde posities zoals ik wel heb meegemaakt

Dat kwam doordat er op twee punten een lichte glooing zat op het fretboard

[pasqual]

Ik begrijp alleen nooit wat een gitaar een goede gitaar maakt, buiten smaak-dingen als topkambreedte en evt. afwerking.
Kan het gewoon niet specifiek aanwijzen.

Er hangt heel veel af van de afwerking, gebruikte componenten én zeer belangrijk: de afstelling!
Een van mijn eerste Fenders had een goeie afwerking en de gebruikte componenten waren dik in orde maar de bespeelbaarheid was kl*te. Dan is er totaal geen kwaliteitsbeleving ondanks dat het in theorie een goede gitaar zou moeten zijn. De aktie viel niet af te stellen doordat de halspen helemaal los zat waardoor de hals veel te hol stond. Eenmaal goed afgesteld was dit een heerlijke gitaar!

[showband]

Prachtige uitzending jaar geleden van de Keuringsdienst van Waarde. Een handgeblazen wijnglas van €3,50 bij Ikea kon door een Nederlandse topglasblazer amper gereproduceerd worden. Zijn versie moest rond de €40 kosten. KvW ging naar de Chinese fabriek waar Ikea zijn glazen vandaan haalt en trof daar vele honderden glasblazers die p.p. tientallen glazen per uur afleverden waar die Nederlander meer dan een kwartier over deed. Onze topblazer moest met het schaamrood op zijn kaken de superioriteit van zijn Chinese vakbroeders erkennen.

in Nederland is de trend dan ook de onderwaardering van vakmanschap.
Als de man een diploma "topglasblazer" heeft dan is hij dat.
En de grafieken wijzen dan uit dat zijn wijnglas qua prijs de waarde heeft van (materiaalkosten+energieverbruik+overhead+salaris/uren)=€40.

Niemand die in die papieren werkelijkheid ziet dat je een aantal jaren werkervaring plus goede opleiding op de werkvloer van andere meesters nodig hebt voor je "topglasblazer" bent. En dan eens een paar jaar meters moet maken voor je de moeilijke dingen mag proberen.

Productie? Dat besteed je uit en het prototype hebben we een "topglasblazer" voor.
De huidige "topglasblazers" die we opleiden maken geen meters en krijgen het niet in de vingers.

Overigens hangt dit samen met de roep van verzekeraars om gespecialiseerde operaties te centraliseren om zo super ervaren hartchirugen e.d. te krijgen. Ervaring in handwerk loont.

[D3nnis]

Ik probeer altijd om door afstelling, topkamperikelen e.d. heen te kijken, omdat ik het zonde zou vinden om een goede gitaar te laten lopen vanwege een paar tientjes afstelwerk.
Dat is wel lastig, want ook bij dezelfde aktie en snaardikte (en mensuur) lijken sommige gitaren toch wat gemakkelijker te spelen dan anderen.
Waar ik naar zoek (nou ja, zo vaak koop ik geen gitaren meer...) is een soort resonantie van het instrument.
Zeg maar als je een g akkoord aanslaat, zonder de gitaar aan te sluiten op een versterker, en die gitaar is een goede, dan rammelt die je botten door elkaar, zoiets.
Maar echt kwantificeren kan ik het niet.
De gitaren van De Gier die ik bespeeld heb, hebben dit heel erg.

[Brad]

Maar die zullen wel wat duurder zijn dan een gitaar uit het verre Oosten

[pasqual]

Maar die zullen wel wat duurder zijn dan een gitaar uit het verre Oosten

Omdat?? Ik heb USA gitaren bespeeld waar ik nog geen €300,00 voor over had.

[telecastermaster]

Moraal van dit verhaal: ik denk dat als die Chinesen het zouden willen ze Gibson en Fender met gemak van hun troon zouden kunnen stoten als het om prijs, kwaliteit en prijs/kwaliteit gaat. Dat is kennelijk echter niet hun ambitie. Hun beleidsmakers denken in aantallen en hebben andere ambities dan onze Poolse Gibson directeur.

Ik denk dat Chinese producenten gitaren kunnen bouwen in elke kwaliteit dan ook. Ze bouwen gewoon wat de opdrachtgevers van hun verlangt. En meestal zijn dat de budgetmodellen voor grote muziekwarenhuizen zoals Thomann. Die hebben allemaal hun eigen huismerk van goedkope budget gitaren. Maar als opdrachtgevers bereid zijn meer te betalen maken ze ook betere modellen, zoals bijvoorbeeld die Chapman gitaren.