Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 25 van 25
  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 april 2004
    Locatie
    Het Salpêtrière
    Berichten
    54.911

    Standaard

    Ik heb eens getwijfeld over zo een H535, maar -bedacht ik toen- ik heb al een Blade, beetje van eenzelfde verhaal.

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2002
    Locatie
    Wormerveer
    Berichten
    3.163

    Standaard

    Ik heb een Heritage H-157 (uit '91).
    Over de verkoopwaarde maak ik me geen zorgen, omdat:
    1. Hij nooit meer weggaat. Echt een hele goede gitaar.
    2. Ik hem tweedehands heb gekocht voor inderdaad een mooie prijs.

    Headstock verschilt inderdaad erg van de Gibsonversie, maar de klank en bespeelbaarheid doen dat snel vergeten. Buiten het feit dat ik de headstock niet eens lelijk vind. Of het ook bijdraagt aan de stemvastheid weet ik niet, maar hij ontstemt inderaad nauwelijks.

    Ben benieuwd wat die nieuwe modellen gaan doen. Zal 3000 of meer worden ben ik bang.
    Als ze met een witte custom komen, ben ik misschien geïnteresseerd. Dan heb ik zwart en wit....

  3. #23

    Standaard

    Ik hoop toch zo dat ik een honey lemon onder de kerstboom zal vinden.

    https://youtu.be/LoLKYR7S9BQ

  4. #24
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2008
    Locatie
    Neerpelt
    Berichten
    3.793

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pepe Bekijk bericht
    Heritage is het merk waarvan iedereen zegt, mooie gitaren en beter dan Gibson! om vervolgens een Gibson te kopen.
    G+L is ook zo'n merk dat op de een of andere manier niet sexy wil worden.
    Nagel op de kop (ik hoor zelf ook bij de club). Ik had een H150, met Lollar P90s. Hele goeie gitaar (voor het geld). Tweedehands gekocht voor 1500€ en 4 jaar later verkocht voor het zelfde geld. Er waren een paar dingen die me stoorde aan de gitaar:

    1) het gewicht. Massieve gitaar natuurlijk en 4.2kg valt nog wel mee voor een LP, maar na 2u spelen voel je dat wel.
    2) de nek. Dat was een behoorlijk plat 60ies profiel.
    3) de Grover tuners. Deden hun werk perfect natuurlijk, maar ik zie de "tulip" Klusons liever dan de "kidneybean" Grovers

    Ik heb ze vervangen door een Gibson '58 RI. Die is lichter (3.8kg) en heeft een '59 nekprofiel. De lak voelt fijner aan, elektronica (en dan met name de pots) werken beter en uiteraard is het fijn om een Gibson te hebben. De merkgeschiedenis doet iets met een mens.


    Soms mis ik die P90s wel. Maar dat wordt op termijn wel opgelost.


    OT: Ik zie dat Heritag (eindelijk) een nieuwe website heeft. Ziet er goed uit!

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    17.729

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door humbucker Bekijk bericht
    Ik heb ze vervangen door een Gibson '58 RI. Die is lichter (3.8kg) en heeft een '59 nekprofiel. De lak voelt fijner aan, elektronica (en dan met name de pots) werken beter
    Gebruikt Heritage zo'n slechte potmeters dan? Ik ben verbaasd!

    Verder vind ik de Heritage headstock, als ik hem vaker zie, minder lelijk worden. Misschien wordt ie nog ooit mooi ☺

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top