Gemaakte scheur headstok

[rik-92]

Ik heb een Gibson Les Paul Studio uit 1993 op het oog.
Natuurlijk zitten er wat beschadigingen op maar daar neem ik maar genoegen mee.

Maar er zat ook een scheur bij de headstock die profesioneel gemaakt is. Nu voel je alleen een ribbeltje in de verf.

Mijn vraag is of dit effect heeft op het geluid en kwaliteit van de gitaar of dat het alleen een cosmetisch probleem is?

[Hotpepper01]

Heb je er ook een foto van? Dat zou een stuk helpen om er enig oordeel over te kunnen hebben.

[Orpheo]

een barstje in de lak is geen probleem. Het is maar lak. Veel kwalijker zou een slechte verbinding zijn. Dat voel je heel simpel door de gitaar vast te houden, sla een paar snaren aan en trek zachtjes aan de kop. als de verbinding slecht is, zou je de stemming van de snaren enorm moeten horen wiebelen. (wow, wat een brakke zin, maar ik krijg 'm even niet goed geformuleerd, sorry!). een beetje variatie hoort, dat is logisch. hout is niet statisch en beweegt. Maar echt grote schommelingen (of dat ie niet eens op stemming blijft), dat is veel kwalijker. Maar ik vermoed van niet; als het slecht gerepareerd was, zou de gitaar het onderhand wel begeven hebben. denk ik...

[barno]

headstock reparatie lijkt zware ingreep maar is in de meeste gevallen vrij gemakkelijk en goed te repareren. als het door een prof is gedaan is het waarschijnlijk wel in orde. Heeft verder geen hoorbare impact op sound. Er zijn zelfs mensen die vinden dat hun gitaar na headcrack beter klinkt als ervoren, maar ook dat is inbeelding.

[rik-92]

Dit is op het moment de beste foto die ik ervan heb, nu is het een klein scheurtje in de verf net onder de headstock.

[the sure thing]

... Is reparatiebon aanwezig? Wie heeft dit gefixt?

[rik-92]

Ik heb eigenlijk niet gevraagd wie hem heeft gerepareerd, daar zal ik eens achteraan gaan.

[Hotpepper01]

Voor zover ik het kan zien (foto is wat donker) ziet er netjes gerepareerd uit.
Nb Gitaren met een gerepareerde headcrack zijn wel lager in prijs dan eentje zonder reparatie.

[rik-92]

De gitaar is er ook wel naar geprijsd, dus als het (mits goed gerepareerd) geen invloed heeft dan maakt het scheurtje wat er nu van te zien is voor mij ook niet uit natuurlijk.

[Buzzel]

Ik heb ook een gibson studio ui begin jaren 90. Gekocht met headcrack. Voor een paar tientjes gefixed, speelt en klinkt prima. Is wel iets zichtbaar. Ik heb puntje bij paaltje nog steeds een hartstikke goedkope gibson gekocht.

De gitaarboer vertelde me ook wel hoe hij het repareerde. Eigenlijk vrij simpel. Onder druk de scheur iets open zetten zonder dat de scheur verder inscheurt. Sterke houtlijm er in. Spanning er af en dan paar dagen wachten. Scheurt nooit meer op de zelfde plek.

Een crack verlaagt de waarde van een gitaar ook als deze gerepareerd is. Als je van plan bent om de gitaar lekker ge gebruiken (en te houden) koop je gewoon een prima gitaar voor een lagere prijs. prima toch?