het is wel een mooie gitaar!Toch liever es335 goldtop model, op dit moment staat die erg hoog op mijn lijstje. Misschien een leuk zelfbouw project.
het is wel een mooie gitaar!Toch liever es335 goldtop model, op dit moment staat die erg hoog op mijn lijstje. Misschien een leuk zelfbouw project.
Handel van nepgitaren is in mijn ogen van toepassing als ie idd verkocht wordt als "echt". Er staat verder gewoon bij dat het een replica betreft. Daar zeur ik verder ook niet over. Maar de manier waarop idd. Daar wilde ik wel ff melding van maken. Want door zo'n houding en manier van handelen, begin ik namelijk wel te twijfelen aan het spul dat ie aanbiedt.
Daarbij is het zo dat ik een echte simpelweg niet kan betalen... En als het een nette Replica is die verder goed klinkt, en er netjes bijstaat dat het een replica is... Sorry, puristen![]()
Fout: dat is een mening. Feit is dat als er een logo op staat van een bedrijf waar de gitaar niet gemaakt is dat het strafbaar is om er in te handelen. Ook wakkert het de oplichtersmarkt aan.
Mijn mening is dat het verwerpelijk is en dat het op mij over komt als dit:
![]()
Dat er replica's gemaakt worden van Gibson LP's, ok, zolang er maar geen Gibson op staat vind ik het nog acceptabel...
Maar dit heeft imho niets met puristen te maken maar met fraude want hier staat het Gibson logo op terwijl het geen Gibson is.
Het klinkt misschien zwaar, maar zo'n gitaar zou imho nooit op de vrije markt terecht mogen komen en ik vind persoonlijk dat niemand daaraan mee zou mogen doen...![]()
Daarbij snap ik echt niet waarom iemand een neppert wil met een gibson logo.
Ik bedoel, wie houd je nu voor de gek?
Als je een lp model mooi vindt dan snap ik dat.
Een neplogo vind ik (mijn mening dus...) gewoonweg zielig.
Wat is er mis met een les Paul model zonder logo (of een cool eigen logo) ? Dat fake gibson logo laat m niet beter spelen of klinken.
In principe sta je altijd voor lul als je dat doet.
Los daarvan weet jezelf ook dat je met een neppert staat te pronken.
Lang verhaal kort:
Model namaken? Voorzichtig een ja als je het model leuk vindt of budget een issue is.
Logo namaken? Absoluut een dikke vette NEE.
Net zoiets als een nep rolex uit Bangkok.
Voor minder kan je ook een behoorlijke Epiphone/Vintage/Tokai etc scoren.. Voor een paar tientjes meer zelfs een tweedehands Gibson les paul studio. Dus "het geld" vind ik wel een slechte smoes om een merkvervalsing te kopen.
Daar zat ik ik ook al aan te denken,
En zo'n Tokai LP is zeer waarschijnlijk nog een betere gitaar dan die Chinese kopie...
Ach ja Tokai, groot geworden met het namaken van Gibson en Fender gitaren, the sweet irony
Ik heb zelf een Gibson een Tokai en een Gibsun les paul, maar ik heb ook een flinke verzameling Knock Off transformers naast een nog grotere verzameling echte en een nep Vespa uit India (Bajaj) naast twee originele oldtimer Vespa's.
Ik vind het persoonlijk erg leuk om ook van de merken/producten die ik zelf erg speciaal vind, ook de uitwassen uit de knock off markt te hebben; imitation is the greatest form of flattery.
Maar ik begrijp de afkeur van mensen als het om nep gibsons gaat.
Geïmiteerd wordt er ook omdat mensen hetzelfde waar voor minder geld willen hebben, ik tenminste wel. Daarom is tokai zo groot aan het worden. Nieuw kost een echte Gibson lp 58 vos bijna 4000 euro. Als je voor minder dan de helft een tokai kunt kopen dan is de keuze snel gemaakt.
Laatst zag ik op mp een 58 vos lp van Gibson waarvan 1 van de tuners gewoon scheef gemonteerd was. Ik zou me schamen als ik Gibson vertegenwoordigde. Van een gitaar van bijna 4k kan dit niet vind ik.
Maar ja, Mojo en al die andere onzin is de reden dat er een markt is voor gibsons.
Favorieten/bladwijzers