Twijfel over een advertentie topic

[Agent_Smith]

Volgens mij is net de advertentie aangepast. Jammer, nu is de grap eraf

[Brum]

Is het nu een '75 Fender strat geworden? In dat geval leest ie mee hoor!

[bat]

uuh wel
jij koopt een replica
de 3de koper wordt 99% zeker opgelicht en is haar/zijn geld kwijt omdat hij/zij denkt een waarde vaste merkgitaar in handen te hebben
dus opzouten met de met die decals
.......... die gasten

Nogmaals: een replica hoeft niet voorzien te zijn van een decal. Het was in dit geval ook niet duidelijk of er een decal op de gitaar zat, terwijl toch alvast de pek en veren te voorschijn werden gehaald. Dat vind ik al even onkies.

Die 99% lijkt me ook schromelijk overdreven. Het risico is echter wel aanwezig, reden waarom ook ik het geen pas vind geven om een merkdecal te plakken op een gitaar waar deze niet op thuishoort. Bovendien: als het een goede gitaar is (en zoals niet zelden wordt geroepen "beter dan het origineel!"), waarom zou je er dan nog een Fender/Gibson stickertje op willen plakken?

Volgens mij is net de advertentie aangepast. Jammer, nu is de grap eraf

Hij moet de tekst in de advertentie dan ook nog even aanpassen...

[jannest]

@ bat

er zit wel degelijk een decal op
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
kijk eens op z'n facebook pagina
ken je lachen

99 % ok maar de kans is groot

wat ik me nou afvraag waarom mensen een fender/gibson stikker op een niet fender/gibson willen hebben ??

volgens mij is die vraag niet te beantwoorden zonder kut smoezen aan te komen.......................




vraag me af wat er op dit forum gebeurd als er iemand Haar of de gier decalls gaat plakken op gitaren

[the sure thing]

Er is via dit forum al wel eens iemand betrapt op het voorzien van een strat van een Haar decal...

[jannest]

was toch gewoon een replica niks aan de hand toch ??

[bat]

@ bat

er zit wel degelijk een decal op
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
kijk eens op z'n facebook pagina
ken je lachen

Mijn opmerkingen gingen over de gitaar van racerookie. Racerookie werd zowat aan de schandpaal genageld, omdat ie een nepfender met fender logo zou hebben besteld. Terwijl dat laatste helemaal niet duidelijk was.

was toch gewoon een replica niks aan de hand toch ??

Lees nou eens eerst aar een discussie over gaat voordat je als een ongeleid projectiel alle kanten op schiet. Zowel fender als haar decals op een gitaar waarop die niet thuis horen, wordt over het algemeen niet gewaardeerd op dit forum.

[jannest]

Mijn opmerkingen gingen over de gitaar van racerookie. Racerookie werd zowat aan de schandpaal genageld, omdat ie een nepfender met fender logo zou hebben besteld. Terwijl dat laatste helemaal niet duidelijk was.


Lees nou eens eerst aar een discussie over gaat voordat je als een ongeleid projectiel alle kanten op schiet. Zowel fender als haar decals op een gitaar waarop die niet thuis horen, wordt over het algemeen niet gewaardeerd op dit forum.

sommigen hebben het hier over replicas en dan bedoelen een niet merk gitaar met stikker
srry i lees echt wel goed
maar bij fender en gibson hebben mensen daar minder moeite mee dan ploeterende hollandse gitaarbouwers


en wat die gitaar van RR betreft ga ik er van uit dat hij toch echt een echte heeft ontvangen

[bat]

Nou ik zou je toch adviseren nog eens goed te lezen (bij dit topic zou je bijvoorbeeld aan het begin kunnen beginnen, dan krijg je wel een beeld van hoe men hier over het algemeen tegen niet-merk gitaren met een merkdecal aan kijkt, inclusief mijn mening die je denk ik zal verrassen). Ik ben er wel even klaar mee, ik begin in herhaling te vallen en dring geloof ik niet echt door. Zal wel aan mij liggen.

[jannest]

ik begin in herhaling te vallen en dring geloof ik niet echt door. Zal wel aan mij liggen.

daar heb ik ook last van

Ik vind de decals op zich geen probleem,als de verkoper het maar aangeeft als niet echt

woorden raceroekie