nieuwe asian-made marshall DSL-serie

[Misery Signals]

Olie op het vuur:

Het ampmerk dat door de jaren heen de belichaming is van top naar lage middenklasse brengt wok-mi versies van hun amps uit. veel slechter kan het allemaal niet meer gebouwd worden, wel tof dat het nu nog goedkoper wordt

MS

[big dooley]

Het ampmerk dat door de jaren heen de belichaming is van top naar lage middenklasse...

MS

leg dat maar aan gasten uit als satriani, king, malmsteen en al die andere pro's die steeds blijven terugkomen op al die "lage" middenklassers
marshall heeft juist altijd bekend gestaan als betaalbare middenklasser... de exhorbitante prijzen tot begin jaren 80 hebben ze te danken gehad aan de rose morris deal... niet omdat het zulke extreme kwaliteit was

[lespaulnmarshall]

leg dat maar aan gasten uit als satriani, king, malmsteen en al die andere pro's die steeds blijven terugkomen op al die "lage" middenklassers
marshall heeft juist altijd bekend gestaan als betaalbare middenklasser... de exhorbitante prijzen tot begin jaren 80 hebben ze te danken gehad aan de rose morris deal... niet omdat het zulke extreme kwaliteit was

Ik denk dat ms het over de (meeste) amps van de laatste twee jaar heeft?

Voor de boutique hype was marshall eigenlijk de top. Sinds de boutique is het de high end van de non-boutique. Alleen mesa staat qua bouwkwaliteit ietsje hoger.

[big dooley]

Ik denk dat ms het over de (meeste) amps van de laatste twee jaar heeft?

nee hoor... over het algemeen zeikt hij alles af wat er na de 2203/2204 kwam

[HaroldA]

nee hoor... over het algemeen zeikt hij alles af wat er na de 2203/2204 kwam

En gelijk heeft 'ie!

[Misery Signals]

leg dat maar aan gasten uit als satriani, king, malmsteen en al die andere pro's die steeds blijven terugkomen op al die "lage" middenklassers
marshall heeft juist altijd bekend gestaan als betaalbare middenklasser... de exhorbitante prijzen tot begin jaren 80 hebben ze te danken gehad aan de rose morris deal... niet omdat het zulke extreme kwaliteit was

Marshall was tot eind jaren 70 bij het beste wat er te koop was. Was gewoon goed gebouwd. Inderdaad, nieuwe tijden vragen nieuwe veelzijdige amps, maar je kan die als Marshall maken, en als Mesa/Bogner/Splawn/Diezel enz. Is Marshall goedkoper? Natuurlijk. Moet het daarom even goed zijn als voorgenoemde merken? Nee. Maar ze mogen van mij op zijn minst als één van de grootste versterkermerken ter wereld toch een "nieuw" design in de catalogus hebben dat meekan qua bouwkwaliteit met huidige topmerken vind ik. Daarom vind ik Marshall een middelmatig merk. 30 modellen maar niets dat gewoon qua bouwkwaliteit icm moderne features boven de rest van zijn gamma uitsteekt.

Satriani kan je niet echt op afgaan, niet echt betrouwbaar als je ook een Peavey Signature rond hebt slingeren he... BTW de Malmsteen is gebaseerd op zijn favo... Oude Plexi inderdaad.
Marshall is ook hét merk met de torens onstage omdat het goedkoop is en veel artiesten betaalt om er zogezegd op te spelen. En het is ook hét merk ,waar achter de cab/amp torens hun favoriete amp staat te draaien. En ja artiesten als Slayer spelen erop,... Op JCM800's voordat Kerry zijn daarop gebaseerde signature kreeg... Ze smeren nu wat volk de JVM aan, maar daar blijft echt niemand jaren op spelen... Bijna al die artiesten met Marshall stacks die er daadwerkelijk op spelen staan er met oude modellen. Waar zijn die DSL/JVM stacks?

Dus basically zeik ik inderdaad alles na de 2203/2204 af, de 2205/2210 ging nog net voor mij inderdaad
Doorheen de jaren heb ik de meeste Marshalls wel (bespeeld of) gehad van oud tot nieuw: Plexi, JMP, JCM 800 2203, JCM900's, Split Channels, JCM900 MKIII, DSL, JVM,... Dus het is niet zomaar richtloos gezeik. Ik vind alles vanaf de JCM900 matig tot slecht klinken, en klinkt het niet prut dan is het een Signature gebaseerd op een oude Marshall, tot je hem weer opengooit... Eerlijk, de DSL vind ik nog wel meevallen. Er zijn ergere dingen als die MA, man man wat een miserie is me dat.

En Marshall top niet-boutique, ben je gek, er zijn zat merken die daar nog flink bovenstaan.

Het beste nieuwe van Marshall vind ik dan nog de 400w Mode Four cabs.

Dus ja... Ik heb er geen enkele moeite mee dat ze dingen in Vietnam maken, kan enkel de prijs nog ten goede komen denk ik.

MS

[marco v]

Een aziatische Marshall, why not?
Ik ben benieuwd, zal er eens eentje proberen zodra ik er eentje tegenkom in de winkel.
Die aziaten zijn prima in staat een goed product neer te zetten.
Aangezien we altijd alles zo goedkoop(en zo goed) mogelijk willen hebben, lijkt me dit een prima budget optie van Marshall.
Made in Asia? Waarom niet, kijk eens naar je kledingkast, het ligt er waarschijnlijk vol mee.

[Rinze]

Niet alleen in je klerenkast, denk dat er in een gemiddeld huishouden weinig te vinden is waar niet op zijn minst onderdelen uit Azië in zitten.

Ik kan me van vroeger trouwens helemaal niet herinneren dat Marshall in de boutiek sfeer zat of een edelmerk was a la Mesa Boogie (ben zelf al vanaf 1982 met gitaarspul bezig en kocht mijn eerste Marshall in 1985). Marshall was gewoon Marshall. De JCM 800's werden in de jaren 80/begin 90 minstens net zo verguisd als de 900 serie nu. En net als nu waren er ongeveer net zoveel gitaristen die de pest aan Marshall hadden als er liefhebbers waren.

Mij zal het de kont niet roesten, als ik zo'n Aziatische bak lekker vind klinken en het ziet er van binnen redelijk uit dan vind ik het prima. Als je ziet wat er tegenwoordig uit China komt aan hele behoorlijke versterkers van grote merken dan zie ik het probleem niet.

[big dooley]

Satriani kan je niet echt op afgaan, niet echt betrouwbaar als je ook een Peavey Signature rond hebt slingeren he...

met een donders goie reden dat hij daar van wegliep... peavey wilde niks van zijn aanmerking weten voor de 50-watt versie van zijn versterker en luisterde totaal niet naar wat satriani zelf wilde in tegenstelling tot marshall die 2 jaar met satriani nauw hebben samengewerkt totdat ie zeker wist wat hij wilde.... dat zie je dus totaal verkeerd

BTW de Malmsteen is gebaseerd op zijn favo... Oude Plexi inderdaad.

de YJM heeft vrijwel net zoveel te maken met een plexi als de JVM qua bouwmethode, dus dat vlaggetje gaat niet op... hij gebruikt zijn YJM continu... volgens jou een lage middenklasser... volgens malmsteen de beste versterker die hij ooit heeft gehad...

Marshall is ook hét merk met de torens onstage omdat het goedkoop is en veel artiesten betaalt om er zogezegd op te spelen.

marshall heeft nog NOOIT iemand betaald om op hun versterkers te spelen en/of spullen gratis weggegeven... dat is dus klinkklare onzin...

En het is ook hét merk ,waar achter de cab/amp torens hun favoriete amp staat te draaien. En ja artiesten als Slayer spelen erop,... Op JCM800's voordat Kerry zijn daarop gebaseerde signature kreeg... Ze smeren nu wat volk de JVM aan, maar daar blijft echt niemand jaren op spelen... Bijna al die artiesten met Marshall stacks die er daadwerkelijk op spelen staan er met oude modellen. Waar zijn die DSL/JVM stacks?

misschien wat vaker concerten bezoeken?

[Rinze]

Ik las laatst dat de JVM serie de best verkopende reeks van Marshall op dit moment is.