Marshall 1987x verbouwing

[HaroldA]

Vandaag de 1987 voor het eerst uitgeprobeerd in de band: great success!

Thuis had ik de bright volume bijna open met een halfje normal; tijdens het "soundchecken" heb ik al de normal bijna open gegooid met een klein beetje bright. Overigens vond ik die ook ineens erg dun klinken(?), dus daar moet ik nog een keer naar kijken. Misschien dat de shared cathode er ook weer terug in komt!

De 2 mastervolumes zijn ook briljant: de Pre staat nu op 4 en met de post kan ik dan perfect het volume regelen, zonder dat het zompig wordt omdat de PI te veel op z'n flikker krijgt! Misschien de JAN/GE 5751 nog een keer proberen in de PI?


Hoe dan ook een zeer geslaagde 1ste test, even de amp wat beter leren kennen voordat ik er weer met de soldeerbout in ga.

[Thiez]

Als hij te dun blijf klinken naar je smaak zou je misschien ook kunnen kijken naar resonance mod. Deze ga ik ook in mijn zelfbouw zetten waarschijnlijk. Net ff wat meer ballen indraaien wanneer nodig. Het is een 1M potmeter met een 0,0047uF condensator in de feedback loop. Als je hem niet regelbaar wilt maken zijn er ook mensen die gewoon een 0.22uF condensator in serie zetten voor de feedback resistor.

[HaroldA]

Als hij te dun blijf klinken naar je smaak zou je misschien ook kunnen kijken naar resonance mod. Deze ga ik ook in mijn zelfbouw zetten waarschijnlijk. Net ff wat meer ballen indraaien wanneer nodig. Het is een 1M potmeter met een 0,0047uF condensator in de feedback loop. Als je hem niet regelbaar wilt maken zijn er ook mensen die gewoon een 0.22uF condensator in serie zetten voor de feedback resistor.

Is dat een kleine verandering, of een compleet andere amp? Ik ben best tevreden zoals hij nu is, alleen de bright channel doet z'n naam te veel eer aan.

[Thiez]

Kleine verandering. Zeker die 0.22uF in de feedback. Die leg je gewoon in serie voor de feedback weerstand. Dus dat is draadje van de OT losmaken van de weerstand en daar condensator tussen hangen. Dan krijg je meer terugkoppeling in het hoog wat zorgt dat er meer hoog en hoogmid geattenueerd wordt in je eindversterking waardoor je sound dus minder scherp wordt. Veel mensen zien het als meer laag, maar eigenlijk is het dus minder hoog als ik het goed heb begrepen uit informatie op internet. (ik heb er zelf nog geen ervaring mee).
En als je de hoeveelheid regelbaar wilt hebben moet je dus een potmeter erbij hangen en 0,0047uF ervan maken.

[HaroldA]

Kleine verandering. Zeker die 0.22uF in de feedback. Die leg je gewoon in serie voor de feedback weerstand. Dus dat is draadje van de OT losmaken van de weerstand en daar condensator tussen hangen.

Klinkt alsof dat de moeite waard is, maar ik wil eigenlijk geen "zwevende componenten" in mijn versterker: dat wordt een extra turretje!


... jammer alleen dat ik geen .22uF's heb liggen (op MKT's na)

[Thiez]

Klinkt alsof dat de moeite waard is, maar ik wil eigenlijk geen "zwevende componenten" in mijn versterker: dat wordt een extra turretje!


... jammer alleen dat ik geen .22uF's heb liggen (op MKT's na)

Pak je die toch om het te proberen. MKT is toch ook gewoon polyester net als de mallory 150's?

[flo123]

MKT is toch ook gewoon polyester net als de mallory 150's?

Volgens mij klopt dat. Prima om te gebruiken in de feedback lus lijkt me.

[HaroldA]

Volgens mij klopt dat. Prima om te gebruiken in de feedback lus lijkt me.

Dat weet ik ook wel, maar in een amp met alleen maar F&T's en Sozo's ziet dat er toch een beetje vreemd uit

[HaroldA]

Kleine verandering. Zeker die 0.22uF in de feedback. ... En als je de hoeveelheid regelbaar wilt hebben moet je dus een potmeter erbij hangen en 0,0047uF ervan maken.

Waarom dat enorme verschil trouwens? 220nF -vs- 4n7?

[nico verduin]

Een kondensator kun je zien als een frequentie afhankelijke weerstand voor wisselspanning (=signaal). Door een grotere cap te gebruiken zal de NFB bij lagere frequenties groter zijn dan bij een kleinere cap. De invloed kun je uitrekenen : Z = 1 / (2*PI*f*C). Dus leef je uit zou ik zeggen.