Marshall JMP 2203 renovatieproject

[HaroldA]

Na wat problemen met een niet nader te noemen amp-tech heb ik mijn onbetrouwbare JMP 2203 volledig gestript en voorzien van een volledig nieuw binnenwerk. Alles is er uit gehaald op de trafo's, pots en de power-bedrading na. De getwiste heater-bedrading is ook vervangen.

Nu zit er een mooi glanzend zwart 3mm turretboardje in met mooie Sozo's en een selectie aan carbon composiet (100K V2B cathode & 47K negative feedback), carbon film en metaalfilm weerstanden. Bedrading is 0.75mm met siliconen mantel en de master en V1 input zijn van shielded wire voorzien. Paar nieuwe Cliff inputs, nieuwe Belton eindbuisvoeten en een 40-tal tiewraps en hij is weer helemaal het mannetje!

Ik heb 'm aan de hand van de Metroamp handleiding opnieuw opgebouwd: http://www.metroamp.com/downloads/10...T_DOWNLOAD.pdf Met in de andere hand dit schema: http://www.el34world.com/charts/Sche..._100w_2203.pdf


In eerste instantie had ik de trafo ingesteld op 240V, maar omdat er maar 223VAC uit de muur komt ben ik naar 220/230V teruggegaan omdat alle spanningen te laag waren (gloeispanning van 3.04VAC tov 3.31VAC).


-voltage vraag is door mezelf opgelost!-

[HaroldA]

Fout #1: negative na gelijkrichter blijkt een losse draad te zijn

[HaroldA]

Negative na gelijkrichter op punt 5 van Larry's ground layout gezet en jawel hoor: dat scheelt 80V op een borrel!

Netjes 488.7VDC op de positive terminal!


Door naar de voltagemetingen op V1 t/m V7.

[HaroldA]

Door naar de voltagemetingen op V1 t/m V7.

Bij deze:

	1	2	3	4	5	6	7	8	9
V1	213	signaal	1.95	3.31 AC	3.31 AC	259.8		2.84	3.31 AC
V2	170.1	signaal	1.08	3.31 AC	3.31 AC	303.4	170.1	172.2	3.31 AC
V3	236	25	40.3	3.31 AC	3.31 AC	218.6	26.1	40.3	3.31 AC
V4-V7	0	3.31 AC	483.3	470.5	-49	486	3.31 AC	0

Ziet er perfect uit, op de hogere voltage op pin 1 van de PI na (236VDC ipv 218VDC). Moet ik me daar zorgen om maken?

[HaroldA]

Bleeder weerstandje doet ook netjes z'n werk: binnen 2 minuten zitten de caps op max 2.5VDC.

Ik ga de eindbuizen plaatsen!

[HaroldA]

Ik ga de eindbuizen plaatsen!

Bij deze!

Buizen geplaatst, amp aangezet, 30sec gewacht, standby omgegooid. De 4 eindpitten staan nu vrolijk te gloeien!

Bias op V4 gemeten: 10.4mV Opgeschroefd naar een nette 36.2mV. De buizen zijn "ingebrand" en gematcht door de eerder genoemde amp-tech, dus ik verwacht redelijk identieke waardes op de andere buizen: 36.6, 36.4, 31.2, 31.0. Huh?!?

De bias is intussen weer wat opgelopen (is aan het settlen?) en ik heb de bias pot ook wat lager gezet zodat V4 netjes rond de 36mA blijft, maar V6 en V7 lopen steeds verder af: ze staan nu al op 27.1mV. Wat is er aan de hand?

[HaroldA]

Wat is er aan de hand?

Daarmee sluit ik mijn avontuur voor vandaag af, maar niet voordat:

[HaroldA]

Ik ga vandaag direct vanaf m'n werk naar Roadburn, dus ik heb vrijdag pas weer tijd voor een nieuwe meting/test.

Wat ik wil gaan doen:
1) beide paren omwisselen en kijken of het probleem zich ook verplaatst.
2) 1 buis tussen de paren omwisselen en kijken of de bias voor beide paren goed ingesteld kan worden.

Ik vraag me alleen af of dat goed is voor de buizen? De buizen waren overigens genummerd en zitten er in de originele volgorde in.

[cluseau]

Nou, zal ik dan maar een keer reageren anders wordt het zo'n eenzaam gesprek met jezelf .

Maak je niet druk om een beetje biasverschil. Je kan de buizen verplaatsen om aan beide kanten een gelijkwaardige set te krijgen. alleen 36mA en 27mA is aan de rijke kant. Probeer idd zoals je zelf al voorsteld de buizen te wisselen. Blijft de fout op dezelfde plaats dan heb je een lek.

[driesp]

Vraag me af waarom sommige 2203/04's soms zo'n lage B+ hebben. De mijne raakt net boven de 360V op de 240 stand, en op 390 op de 220V. Dat is nog altijd niet super hoog toch?

Als ik zo zie dat je met deze de 488V haalt.