Stagg

[Sinner1980]

Echt waar. Ram er gewoon een paar goeie deuken en krassen in. Knapt ie van op. Als je me niet gelooft, wacht een paar weekjes totdat mijn lak helemaal droog is. Dan ga ik los op deze:


Uploaded with ImageShack.us

Schuren: begin voorzichtig met 800 ofzo, dan snel naar 1000 tot 2000.

Ga je die relicen? Zonde man, ik blijf dat relicen maar een vreemde gewaarwording vinden hoor maar goed; ieder zijn meug.

Naar mijn bescheiden mening is er weinig mooier als een oude,afgeleefde strat of tele maar om dat nu kunstmatig te doen....zal wel aan mij liggen.

John Mayer kocht ook een relic CS strat maar die had er wel zijn redenen voor en dat waren niet zo zeer de looks maar goed; ieder zijn meug nogmaals

[Luke-wannabe]

Minder lak = meer t000000ne (mijn ervaring). Kan ook toeval zijn dat al die relics die ik bespeeld heb lekker klonken en de gitaren met een dikke plastic lak erop minder, hoor.. Of iets tussen m'n oren..

[G.G.]

John Mayer kocht ook een relic CS strat maar die had er wel zijn redenen voor en dat waren niet zo zeer de looks maar goed; ieder zijn meug nogmaals

Een relic speelt zo veel lekkerder. Je hoeft je helemaal niet meer zorgen te maken over beschadigingen. Juist bij een perfecte zelfbouw is een beschadiging zo frustrerend.

Ik heb een tele met een quilt maple top gebouwd. Je wilt niet weten hoe ik heb lopen vloeken toen mijn zoontje van 2 er een autootje tegenaan gooide. Deukje was haast niet te zien, maar het deed echt zeer. Het jochie kon er weinig aan doen want hij was gewoon aan het spelen.

Mijn Shell Pink relic strat pak ik op, speel ik mee en zet ik zo naast me in de hoek zonder te kijken. Mijn zoontje heeft hem al twee keer omgegooid. het enige waar ik dan naar kijk is of er niets is afgebroken. Een relic geeft je zo'n vrij gevoel.

[stevierayfan]

Een relic speelt zo veel lekkerder. Je hoeft je helemaal niet meer zorgen te maken over beschadigingen. Juist bij een perfecte zelfbouw is een beschadiging zo frustrerend.

Ik heb een tele met een quilt maple top gebouwd. Je wilt niet weten hoe ik heb lopen vloeken toen mijn zoontje van 2 er een autootje tegenaan gooide. Deukje was haast niet te zien, maar het deed echt zeer. Het jochie kon er weinig aan doen want hij was gewoon aan het spelen.

Mijn Shell Pink relic strat pak ik op, speel ik mee en zet ik zo naast me in de hoek zonder te kijken. Mijn zoontje heeft hem al twee keer omgegooid. het enige waar ik dan naar kijk is of er niets is afgebroken. Een relic geeft je zo'n vrij gevoel.

klopt heb je gelijk in..........

maare wil je fotos posten van je relic als die af is,?

[R.J]

Kweenie, ik probeer allebei m'n gitaren niet om te gooien als het even kan, staat namelijk redelijk wat in de buurt van die gitaren waar ik zware emotionele waarde aan hecht (denk aan Budda's, gewonnen prijzen, de gitaren zelf)


Maar of m'n gitaar niet helemaal strak is of niet boeit me niet meer(waarschijnlijk trek ik dit weer in zodra ik weer eens een nieuwe of mint-conditie koop), maar ik heb ook 5 dagen lopen fretten over dat aller eerste krasje in m'n eerste, toen nog gloedjenieuwe, gitaar.

[mesaman]

grappig. bij een strat is een relic fantastisch! mn relic ibanez vinden mensen zonde dat hij zo mishandeld is/wordt. andere spelers en dus ook andere gedachtes over hoe of wat met beschadigingen/playwear.
enne, mn strat wordt al meer dan 20 jaar mishandeld(tis toch maar een strat) en heeft veel minder beschadigingen en verkleuringen dan de relics die je op het internet ziet. Ik vind het nep ten top!svr met zn strat, hoe hij het voor elkaar krijgt?ik weet het niet. Ik zou het super vinden als iemand eens van het 1e jaar dat hij de gitaar heeft een foto maakt van het volgende jaar enzo verder.dat je precies de slijtage er van kan zien.lijkt me bijzonder. maar zelf zo schuren snap ik niet? gooi en smijt maar eens en je krijgt nooit de binnenkant van je bovenste hoorn versleten! ieder zn ding, ik vind echt gebruikt wel mooi staan.

[Midwolda]

Same here...
Onlangs een Ibanez Les Paul uit 1977 gekocht, voornamelijk uit jeugdsentimentele overwegingen
maar het ding is door jarenlang stevig gebruik aardig getekend, deuken, krassen, slijtage...
Om technische redenen moeten de brug en de stemmechanieken vervangen worden
en ik denk dat ik er wat nieuwe elektronica in stop voor een frisser geluid
maar voor de rest zal het me zwaar aan m'n derriere oxideren.
De gitaar heeft geleefd en veel meegemaakt, dat zie je, dat maakt 'm zelfs mooier.
En ik hoef er niet voorzichtig mee te doen, een buts meer of minder maakt ook niet meer uit.
't Gaat bij deze maar om èèn ding: speulen!

[INOXROX]

Same here...
voor de rest zal het me zwaar aan m'n derriere oxideren.
De gitaar heeft geleefd en veel meegemaakt, dat zie je, dat maakt 'm zelfs mooier.
En ik hoef er niet voorzichtig mee te doen, een buts meer of minder maakt ook niet meer uit.
't Gaat bij deze maar om èèn ding: speulen!

There you go ! +1!

[INOXROX]

.... Ik zou het super vinden als iemand eens van het 1e jaar dat hij de gitaar heeft een foto maakt van het volgende jaar enzo verder.dat je precies de slijtage er van kan zien.....

Dat zou inderdaad mooi zijn . Lijkt me leuk om te zien .... Hoewel vaker dan maar 1 x keer per jaar een mooier beeldverslag oplevert , verwacht ik .

[bat]

Een relic speelt zo veel lekkerder. Je hoeft je helemaal niet meer zorgen te maken over beschadigingen. [...] Een relic geeft je zo'n vrij gevoel.

Och, me gewoon geen zorgen maken over beschadigingen aan mijn gitaar, ook al is ie splinternieuw, geeft me ook wel een vrij gevoel hoor. Het eerste krasje is voor mij vooral een teken dat het ding in ieder geval gebruikt wordt. Mijn LP had na een dag al z'n eerste deukje.