Marshall 1987x: schakelbare "one wire mod" (cascaded gain)

[tommus42]

.....Het is geen JCM800 he? Jij en die nummertjes toch altijd .....

, ik probeer mijn leven te beteren, mooi schema, misschien dat ik eens mijn London City verbouw naar 2203 specs. Tot 1/4 volume met beide kanalen klinkt ie goed, daarna gaat ie te 'hard' naar mijn smaak en bromt ie als een malle. Moet ik dus toch nog mee bezig.

Maar mooie board-layouts op die site, lijken me beproefde concepten

[guitarnijboer]

Het is gewoon geen goed idee om het effect van een slecht aangelegde schakeling op te lossen met een paardemiddel dat weer voor nieuwe problemen zorgt. Lijkt me beter om gewoon opnieuw te beginnen en netjes te werken. Die PPI-MV lijkt er al niet op!

[HaroldA]

Lijkt me beter om gewoon opnieuw te beginnen en netjes te werken. Die PPI-MV lijkt er al niet op!

Mijn 1-wire-mod is best netjes gedaan (al zeg ik het zelf), alleen de PPIMV is er door de vorige eigenaar inderdaad lelijk ingezet, dus die ga ik opnieuw doen en dan gelijk met shielded wire, zoals ook in het Lar/Mar schema staat.

Ook ga ik 1 draad van mijn mod (oranje in Metroamp tekening) vervangen door een shielded wire.

[HaroldA]

Zo, had ik toch bijna de input weerstanden vervangen omdat ik dacht dat ze maar 33K waren ipv 68K.

Voor de zekerheid had ik de kleurcode nog maar gechecked voordat de desoldeer er bij in de buurt kwam.

[fredjuh]

Geen ohmmeter in de buurt? Je kunt toch niet zonder multimeter?

[HaroldA]

Geen ohmmeter in de buurt? Je kunt toch niet zonder multimeter?

Dat was juist het probleem. Ik had niet door dat die 2 68k weerstanden parallel stonden waardoor mijn multi meter 34k aangaf.

[HaroldA]

Ik heb net de PPIMV netjes gemaakt, maar nog steeds oscillatie bij de gain boven de 8.

De mod gaat er weer uit en in plaats daarvan ga ik een voorstel van Cluseau uitwerken:

[flo123]

... Sorry, ik had hier een vraag geplaatst over het schema maar het is me intussen duidelijk geworden.

[tommus42]

Moet er na de 1M (na de switch in het highgain kanaal) niet een weerstand naar massa?

[cluseau]

Voor alle lezertjes, In bovenstaand schema zijn de schakelaars natuurlijk in een rustpositie getekend. De schakelaars zijn mechanisch gekoppeld dus schakelen gelijktijdig om. Wie had opgelet had gezien dat één van de schakelaars omgedraaid moet worden. Als we er van uitgaan dat de bovenste schakelaar goed staat dan moet de onderste schakelaar juist naar het bovenste contact wijzen. Dit even voor de duidelijkheid.

Verder heb ik mijn twijfels of hiermee het probleem is opgelost, waarschijnlijk moet het meer gezocht worden in layout van de bedrading. De hoge gain legt een nog grotere druk op de juiste positie van die bedrading.

Frans.