Lelijkste gitaar

[Jilles]

Wat voor walgelijke kerel zit er tegenwoordig eigenlijk bij Gibson? Eerst die dusk tiger, en nu dit gedrocht? Ikke nie snap.

[Mitch]

De opbrengst valt me nog een tikkie tegen, maar ik heb het topic nu al vaker aangeklikt dan het Mooiste Gitaar topic

[vulvasonic]

Zonder iemand te willen beledigen, wil ik toch even opmerken dat personen die gitaren in de vorm van caravans, geweren, fallussen, of opzettelijk omgedraaide modellen als lelijk aanmerken, volgens mij niet in staat zijn om 'schoonheid' los te koppelen van 'humor'. Schoonheid en lelijkheid zijn sowieso al heel relatieve en persoonsgebonden begrippen, maar humoristisch bedoelde ontwerpen afdoen als lelijk is net zoiets als beweren dat 'Un barg die hèt un krul in de steert' weinig diepgang heeft en het je derhalve niet kan ontroeren.

[fuchs]

@Rik van der Meulen: Leuk stukje, bedankt!

[RUIS]

@Vulvasonic: En als die gitaar nou de vorm van een lelijke caravan of fallus heeft?

[Nagramoth]

...of als je nou een heel "humoristisch" gezicht hebt?

[iFender]

Ik win

[robert-gitarist]

Gruwlijk...

Zum kotsen:

[beruk]

Die onderste zou ik eerder, maar dan wel op een niet nader uit te leggen manier, briljant willen noemen. Komt me wel bekend voor, word volgens mij ook nog eens bespeeld door iemand die me helaas even niet te binnen wil schieten...

Pat Metheny Pikasso gitaar die gitaar hoort hier niet thuis en Pat Metheny al hélemaal niet! Barbaren!

[oigun]

Daar ben ik het helemaal mee eens mr Beruk.
Deze dan weer wel:

Alhoewel gitaar??