Marshall JMP te clean

**Jeroen1975** · 5 september 2010, 02:40

Mijn JMP zou van mij net ietsje agressiever mogen klinken.
Nu vind ik 'm soms iets te braaf.

Hij mag meer naar mijn ex versterker neigen ( de JCM 800 combo 4010 )

Ik hoorde van iemand dat als je de buizen vervangt deze misschien iets sneller oversturen.

Sound die ik moet hebben is een beetje de oude AC/DC sound, ja die is vrij clean weet ik, maar die JCM die ik had was net ietsjes lekkerder in mijn herinnering....

Maar is dat zo of zijn er andere mogelijkheden..( wil m niet verkopen en die andere terug, ben er best wel tervreden mee, maar net dat beetje extra zou mogen )

**iWishmaster** · 5 september 2010, 02:51

Er zijn high gain buizen die net een tikje meer gas geven. Andere eindbuizen zoals EL43L's kunnen wat strakker / meer laag geven en daarom wat meer ballen hebben. Op zich de moeite om te proberen: vooral preamp buizen is niet zo duur experimenteren. Ik geloof dat Tung-Sol een high-gain buis heeft. Anders de ECC83S van JJ, die klinkt wat aggressiever als een gewone ECC83.\

Ik herken wel wat je schrijft: ik heb een tijd terug een JMP 50W getest en laten staan omdat ik 'em te lief vond. Dan vind ik de JCM800 beter bij mijn stjil passen.

**Midwolda** · 5 september 2010, 08:25

Zoiets misschien?

**Chris Winsemius** · 5 september 2010, 10:33

Ik verwacht onvoldoende verhoging van gain door puur 1 of meerdere preampbuizen te vervangen. Er zijn duidelijke verschillen in de circuits tussen beide modellen.

Gezien de omschrijving:
- om laten bouwen tot MV/JCM800 specs (of daar op gebaseerd)
of
- meer plexi-achtig laten maken indien de versterker van na '68/'69 is

**driesp** · 5 september 2010, 12:57

Acdc was vroeger niet zo clean als je denkt hoor, wordt veel gezegd, maar dat is om de jongens die hun gain op 10 draaien een beetje te dimmen. Sinds Ballbreaker is hun sound wel veel cleaner geworden.

Overstuurt een JMP eigenlijk veel sneller dan een JTM ? ( mocht je ze beide MV maken )

**Chris Winsemius** · 5 september 2010, 17:52

Een lead JMP overstuurt iig. sneller dan 'n JTM45, bass-versie is dan weer ietsje cleaner. Zeker bij de wat oudere heb je ook nog wat onderlinge verschillen maar in het algemeen zou je kunnen stellen dat 'n JTM45 cleaner is dan een 1987 (50 Watt, lead model).

**Mr.Jay** · 5 september 2010, 21:15

Is die JMP niet eentje met een "High Sensivity" input?

**E-J** · 5 september 2010, 21:50

Ja Jeroen, wat voor JMP heb je precies?

**Jeroen1975** · 5 september 2010, 22:12

Ik heb een JPM 50 watter begin jaren 80 geloof ik, misschien zien jullie iets aan het model wat het precies is.

Ik ben er best wel tevreden mee hoor, don't get me wrong. Fijn qua formaat, 50 watt en 2 x 12 inch speakers....maar het mag dus net ietsjes vuiger, absoluut geen highgain ofzo, op www.thedirtydenims.nl hoor je mijn oude JCM800 en een beetje de sound die ik net iets lekkerder vond. Om deze te verkopen en weer op zoek te gaan naar zo'n JCM800 is ook weer overdreven.

Op zich kan ik natuurlijk ook een pedaaltje ervoor gooien en die heb ik ook wel, maar vind het lekkerst ( zit misschien in munne kop ) als je in principe de sound hebt die je zoekt rechtstreeks gitaar ---> amp

Hey EJ-NL heb jij niet ooit mijn AC15 gekocht?