Twijfel over een advertentie topic

[Bram+]

Ik heb het verhaal even gemist, maar dit is een vrij recente? (Volgens de serial 2007-2008 of zo?). Hij heeft wel een '70s' headstock toch?

[geert1976]

Wat denken we hiervan?

http://cgi.ebay.de/Les-Paul-Standard...44?pt=Gitarren

Ik kwam erop uit nadat ik voor een ander topic op zoek was naar wat fotootjes. De gitaar heeft een nogal raar kleurtje aan de achterkant en de hals lijkt bij de hiel uit meerdere stukken te bestaan?

Mijns inziens nep, de shape van de headstock klopt niet en decal zit ook niet goed

[HaroldA]

Mijns inziens nep, de shape van de headstock klopt niet en decal zit ook niet goed

En kijk eens naar de stand van de potmeters: (met name de tone v/d hals)

[mikeyaxeman]

Voor 'n karkas ziet 't er nog wel overtuigend uit. Nou niet meteen opvallende dingetjes, behalve inderdaad dat stukje in de hiel.

De headstock ziet er anders ook erg verdacht uit.

[Bram+]

De foto is wel onder zo'n hoek dat ik er weinig over durf te zetten. Als je er nou recht tegenaan keek was het voor mij iets anders geweest. Zelfde geldt voor de potmeters trouwens. Desalniettemin is het nog steeds de vraag of een gitaar in deze staat 400 Euro waard is

[HaroldA]

De foto is wel onder zo'n hoek dat ik er weinig over durf te zetten. Als je er nou recht tegenaan keek was het voor mij iets anders geweest. Zelfde geldt voor de potmeters trouwens. Desalniettemin is het nog steeds de vraag of een gitaar in deze staat 400 Euro waard is

Kom, je ziet toch duidelijk dat de 2 setjes potmeters niet parallel lopen?

Ook denk ik niet dat Gibson z'n mahonie in deze richting zaagt, maar dat weet ik niet zeker.

[geert1976]

Kom, je ziet toch duidelijk dat de 2 setjes potmeters niet parallel lopen?

Ook denk ik niet dat Gibson z'n mahonie in deze richting zaagt, maar dat weet ik niet zeker.

Die potmetergaten staan inderdaad ook niet parallel en de houtkleur van de body is ook erg aan de lichte kant, lijkt wel agathis.

bij één van de foto's zie je trouwens dat de eerste fret, deels over de binding loopt.... ook niet des Gibsons.

Deze is gewoon 100% nep

[Sanderltd]

Ik had er ook al mijn twijfels bij. Ik had de verkoper tijdens de veiling nog een mailtje gestuurd en heb er een beleefd antwoord op gekregen, daar niet van. Het is verder een hele vriendelijke kerel, maar hij was er zelf ook niet van op de hoogte dat het een replica was.

Maar deze replica lijkt mij van een "beter" kaliber te zijn als de gemiddelde nep-gibsons die hier voorbij komen, niet?
Nu ben ik zelf ook helemaal geen Gibson-kenner, dus daar zal het ook wel aan liggen.

[HaroldA]

Maar deze replica lijkt mij van een "beter" kaliber te zijn als de gemiddelde nep-gibsons die hier voorbij komen, niet?

Knap dat je dat van wat slechte foto's kunt zien!

Volgens mij is dit net zo'n bocht als al die andere "Musoland" kopieën.

[geert1976]

Knap dat je dat van wat slechte foto's kunt zien!

Volgens mij is dit net zo'n bocht als al die andere "Musoland" kopieën.

Inderdaad, deze valt ondanks de piepkleine foto's toch wel makkelijk op meerdere punten door de mand.

De cavaty van de pots vind ik ook slordig gefreesd trouwens en volgens mij smeert Gibson er ook geen verf in aan de de binnenzijde