Ervaringen bij het kopen van Gibson?

[SantaX]

Hallo gitaarliefhebbers,

N.a.v. een topic dat ik hier eerder opende over de zoektocht naar 'mijn' gitaar kwam als een van de 2 opties waar ik me op ga richten een ES-335 naar voren. Nu heb ik hier inmiddels 700+ pagina's van het electrische gitaren forum doorgelezen maar ook het hollowbody forum op gibson.com.

Er zijn een paar dingen die me eigenlijk opvallen. Ik zie veel mensen klagen over de service van Gibson, de garantie, maar wat me vooral een beetje bang maakt in deze prijsklasse is dat ik heel vaak lees over slechte afwerking en dat je je dure instrument alsnog moet laten afstellen na de aankoop. Nu verwacht ik eigenlijk een beetje in die prijsklasse dat ik een instrument krijg dat gewoon af is. Waar ik hooguit nog de aktie zelf naar mijn eigen wensen aanpas, maar waar ik zeker geen fretjes hoef te laten bijwerken etc. Ik was dus eigenlijk gewoon eens nieuwsgierig naar de mensen die al daadwerkelijk een nieuwe gibson hebben gekocht zo uit de winkel of via internet, liefst een ES natuurlijk, maar ook andere ervaringen zijn meer dan welkom. Positief en negatief.

[terrasbeest]

ES175, gloednieuw gekocht ong 4000 Euro, vier jaar terug. Gewoon de allerslechtse gitaar die ik ooit gezien heb, bleek gewoon onbespeelbaar.Daarna gewoon achtergelaten in de winkel, centen weg.

Garantie is de verantwoordelijkheid van de winkel, en dat is nooit goed gekomen. Let op : als je gaat om te kopen maken ze beloftes en zijn ze heel sympathiek, tot ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen en het geld gaat kosten.

Laat je niet verblinden door het ' merk', een slechte gitaar is een slechte gitaar.
Uitgebreid testen, en geen cent betalen voor je absolute zekerheid hebt dat je kwaliteit in je handen hebt.

[johanb]

De gibson die ik nu heb kreeg ik in handen en raakte mij gelijk door zijn bespeelbaarheid en toon (niet uitversterkt).Ik heb geen andere gibson ter vergelijk getest ,eigenlijk stom dat zou ik nu wel doen.Ik weet ook niet hoe mijn gibson zich verhoudt tot andere gibsons.

[SantaX]

ES175, gloednieuw gekocht ong 4000 Euro, vier jaar terug. Gewoon de allerslechtse gitaar die ik ooit gezien heb, bleek gewoon onbespeelbaar.Daarna gewoon achtergelaten in de winkel, centen weg.

Garantie is de verantwoordelijkheid van de winkel, en dat is nooit goed gekomen. Let op : als je gaat om te kopen maken ze beloftes en zijn ze heel sympathiek, tot ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen en het geld gaat kosten.

Laat je niet verblinden door het ' merk', een slechte gitaar is een slechte gitaar.
Uitgebreid testen, en geen cent betalen voor je absolute zekerheid hebt dat je kwaliteit in je handen hebt.

Had je hem via internet gekocht? Misschien iets uitgebreider je verhaal doen? Want ik kan me niet voorstellen dat je een instrument van die prijs in de winkel achterlaat en daarna als je de gitaar en je geld niet terug krijgt niet verhaal gaat halen? Wat was er precies mis mee? Ik ben echt op zoek naar de details.

[SantaX]

De gibson die ik nu heb kreeg ik in handen en raakte mij gelijk door zijn bespeelbaarheid en toon (niet uitversterkt).Ik heb geen andere gibson ter vergelijk getest ,eigenlijk stom dat zou ik nu wel doen.Ik weet ook niet hoe mijn gibson zich verhoudt tot andere gibsons.

Maar deze gitaar bevalt jou dus wel goed? Geen problemen verder mee gehad? Ready to go als het ware? (wat voor type is het trouwens?)

[terrasbeest]

FWIW ik hèb wel nog steeds een ES330 uit '67,en heb nog een tijdje een SG gehad en een Melody Maker.

[budje]

nou wordt ik ook benieuwd naar het verhaal achter die es175.

[terrasbeest]

Nou, het verhaal achter die 175. Er loopt al enige tijd een rechtzaak,en in de gegeven omstandigheden kan ik er daardoor niet op in gaan, door bvb namen te gaan noemen. Hier gaan jullie het echt mee moeten stellen.

Ik heb m'n verhaaltje enkel maar gepost omdat ik vind dat je heel erg op je hoede moet zijn, wat je ook koopt. Mijn boodschap is duidelijk : zeer uitgebreid testen.
Verder gaat mijn verhaal niet gaan.

Mocht ik een echt goeie, liefst 2dehands, 175 vinden, en er op dat moment ook de centen voor hebben, bestaat de kans dat ik 'm koop.TS had het over garantieprobelmen, niet over de algemene kwaliteit van het merk. Daarover is hier al genoeg debat gevoerd.

[vulvasonic]

De garantie van Gibson, daar moet je je inderdaad niet teveel van voorstellen. Als er grote problemen zijn is dat doorgaans de verantwoordelijkheid van de winkelier. En die gaat dan weer in de clinch met de importeur etc etc.

Wat betreft het merk. Ach, ik heb twee Gibsons nieuw gekocht, een ES-347 en een Les Paul Standard Lite DC. Beide gitaren hebben nooit iets meer nodig gehad dan een standaard afstelbeurtje. Snaren naar eigen voorkeur, even aangeven hoe je de actie wil hebben en intoneren. Niks aan de hand.

Misschien heb ik daar mazzel mee gehad, maar misschien ook niet.

[out of line]

Hou er rekening mee dat je in veel gevallen bij de aanschaf van een nieuwe gitaar je hem even naar een gitaarbouwer brengt om hem echt goed af te laten stellen. Een gitaar kopen die meteen 'af' is, is een utopie naar mijn mening.

Dat is in ieder geval mijn ervaring na de aanschaf van 5 gitaren. Elke keer heb ik ze vrijwel meteen weggebracht om ze echt goed te laten afstellen.

Als het gaat om Gibson gitaren, dan ben ik zeer tevreden.
Ik heb momenteel 2 Gibson gitaren (een Shred-X Explorer en een Flying V) en die spelen als een tierelier.