Inmiddels de Godin ACS kunnen proberen: mooi, mooi instrument! Toch klinkt hij niet erg 'klassiek'. De nylon 'plok' is mooi duidelijk bij het aanslaan maar het verschil tussen de attack en de toon is groter dan bij een echte klassieke gitaar. De sustain is wat minder open dan op een akoestische klassieke gitaar. Toch is het een goed klinkend, fijn spelend instrument dat prima tot zijn recht komt in bandsituaties of solo. Bijzonder aan de ACS is dat de hals wat smaller is dan die van een klassieke gitaar, maar ook wat langer. Daardoor staat er wat meer spanning op de snaren en dat is prettig als je met plectrum wilt spelen. prijs rond 1200 euro
Ook geprobeerd: een Martinez MSCC14RS (ontwikkeld in samenwerking met Kenny Hill). Erg goed, en goedkoper dan de Godin! Bovendien is het meer een akoestisch instrument, hier heb je onversterkt ook nog wat aan. Het versterkte geluid is natuurgetrouwer en ook wat levendiger dan de Godin, met brutale mids. Ook deze hals is iets smaller dan een klassieke hals maar fingerstyle en vallend spelen kan hier nog prima op (ook op de Godin trouwens). Heel vreemd: over dit instrument is online vrijwel niets te vinden. prijs rond 800 euro.
Tot slot nog een thinline model geprobeerd van Prudencio Saez (geloof ik, ik kan hem online ook niet vinden). Qua geluidskwaliteit erg vergelijkbaar met andere thinline modellen. Valt op omdat de lelijk uitziende B-band voorversterker in het bovenblad (!) gemonteerd zit. 'Daar gaat de hele mythevorming rond massieve bovenbladen' dacht ik even. Kan hier natuurlijk weinig kwaad omdat bovenbladen van thinline nylon elektro-akoestische gitaren sowieso wat dikker en stijver moeten zijn om feedback tegen te gaan. Hals is wel erg fijn. Kost <1000 euro.
Ik twijfel nu tussen de Martinez en een Godin.




Met citaat reageren

Favorieten/bladwijzers