HNGD Epiphone Les Paul Custom

[Ibanez666]

Het lijkt er ook steeds meer op dat nieuwe Epi's dezelfde kwaliteiten als de nepperts meekrijgen, misschien dat de nep-fabrikant nu wel een Epi deal heeft gescoord? Of misschien zelfs als onderaannemer?

Ik vind ze in de loop der jaren in ieder geval visueel wel erg op achteruit gegaan, te beginnen met de potmeter plaatsing en de lelijke dikke binding.

Maar ja: een gitaar is niet bedoeld om naar te kijken, je moet er op spelen en naar luisteren!

Volgens mij krijgen ze order van Gibson om er bijvoorbeeld 10.000 te maken en maken ze er vervolgens gewoon 20.000 en de helft verkopen ze dan via eigen kanalen.

[flitslicht]

Maar zolang 'ie goed speelt, is er eigenlijk toch niks aan de hand.

Als je qua geluid, speelbaarheid, houdbaarheid en uiterlijk geen verschil merkt gaat het er alleen nog om wie er aan de naam 'Epiphone' verdiend heeft, Gibson Inc. of een vage handelaar. Verder maakt het dan niet uit.

[Ibanez666]

Als je qua geluid, speelbaarheid, houdbaarheid en uiterlijk geen verschil merkt gaat het er alleen nog om wie er aan de naam 'Epiphone' verdiend heeft, Gibson Inc. of een vage handelaar. Verder maakt het dan niet uit.

Behalve als je hem door wilt verkopen via marktplaats

[Mr Orange]

ik vind het eigenlijk wel een mooi afgewerkte gitaar op de foto's te zien.misschien geen ekte gibson maar toch helemaal niet verkeerd. en als ie ook nog lekker speelt en klinkt

en als je dan ook nog eens bedenkt dat de helft van dit forum een echte en een nepgibson nog niet eens uit elkaar kan houden of zijn gibson in stukken zaagt of in de brand steekt. waar hebben we het dan nog over

[Schuey]

Daarom heb ik ook voor Epiphone gekozen, dat komt voor mij als Gibson maagd het dichtste in de buurt heb ik het idee :P Die gibson komt er ooit nog wel, later, als ik groot ben...

[DeadHerring]

Een Epiphone is in de verste verte geen Gibson hoor, hij lijkt er alleen esthetisch op. Qua speelbaarheid en sound verschillen ze dag en nacht hoor. Zeker de nek is heel anders.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de Epi geen goeie gitaar is in z'n eigen recht. Ik heb zelfs het gevoel dat mijn Epi een hele goeie leadgitaar is, omdat 'ie zo bright en smooth is. Voor Rhythm vind ik 'm dan weer een stuk minder.

Misschien ligt het aan persoonlijke ervaring, maar ik vind zo'n Epi LP dichter bij een Telecaster dan een Les Paul aanleunen.

[Schuey]

Ah kijk, nouja daarom zei ik al voor mij, omdat ik nog nooit een Gibson met mijn vettige vingers heb aangeraakt laat staan bespeeld

[lindstrom]

en als je bedenkt dat de helft van dit forum een echte en een nepgibson nog niet eens uit elkaar kan houden of zijn gibson in stukken zaagt of in de brand steekt. waar hebben we het dan nog over

het zou zo'n mooie onderschrift zijn!

[geert1976]

De Epi van TS is echt.

Wat ik al vaker predikte en waar ik bij blijf, is dat de Koreaanse exemplaren beter zijn dan de huidige chineese.

Deadherring vergelijkt hem met een Tele?, ik weet niet wat voor een Epi Deadherring heeft, maar mijn Koreaanse Epi heeft toch echt een volle humbucker sound en het halsje lijkt toch erg veel op mijn hals van mijn Gibson.

Deze discussie laat wel zien dat de huidige chineese exemplaren te wensen overlaten en eigenlijk de vervalsingen in de hand werken.

Overigens kon ik de echtheid zien aan de inlay in het fretboard welke op de foto van TS parelmoere reflectie geven en de vorm van de headstock klopt ook.

[Les Strat]

het is een nepiphone, dit kan je zien aan de schroef op de slagplaat, die veel te ver naar buiten staat, de potmeters wijken af, en het custom logo zegmaar dat staat veel te dicht bij de trussrodcover.

vr.gr