Over de moderatie

[bert k]

Is ook alleen in OT. En daar kan best veel, dat weet je. Maar accepteer dan ook dat je soms over de lin gaat en er een mod-actie volgt.
Dat hoort bij het spel, en je zal mij niet kwaad zien worden als ik af en toe een post moet weghalen. Maar wat wel irritant is, als mensen dan achteraf gaan lopen piepen dat er wat verwijderd is. Accepteer het gewoon, verzin een betere grap, en blijf niet zitten jengelen over wat geweest is. Het lijkt soms wel de nabeschouwing van een voetbalwedstrijd.

[Don Capo]

Maar je kan natuurlijk altijd discussieren over de kwaliteit van de scheidsrechters

[pimmetje]

Is ook alleen in OT. En daar kan best veel, dat weet je. Maar accepteer dan ook dat je soms over de lin gaat en er een mod-actie volgt.
Dat hoort bij het spel, en je zal mij niet kwaad zien worden als ik af en toe een post moet weghalen. Maar wat wel irritant is, als mensen dan achteraf gaan lopen piepen dat er wat verwijderd is. Accepteer het gewoon, verzin een betere grap, en blijf niet zitten jengelen over wat geweest is. Het lijkt soms wel de nabeschouwing van een voetbalwedstrijd.

+1.
Vooral als 't om gevallen gaat waar je vooraf 100% weet dat je zo'n grens aan het opzoeken bent, moet niet te verbaasd worden gedaan als er een actie volgt.
Natuurlijk kan dat soort vermoorde onschuld op z'n tijd ook leuk zijn als geintje, maar dus niet als bijna basis-houding.

En de kwaliteit van de scheidsrechters hier is toch ook al tijden constant?... als je het commentaar leest tenminste

[Tho]

waarom gaat het nu eigenlijk in 3 topics over een dooie artiest? Zelfs een eigen topic voor. Vertel...

[M Kactus]

waarom gaat het nu eigenlijk in 3 topics over een dooie artiest? Zelfs een eigen topic voor. Vertel...

Omdat het er in twee van die drie topics toevallig in is overgegaan. Dat heet een off-topic kletsforum.

Ik snap het even niet: Eerst wordt er geklaagd dat de mods zich te veel roeren en te veel posts weghalen, maar als er iets is wat je niet bevalt, moeten de mods het maar oplossen. Dit is niet jouw forum, maar ons forum.

Waar maak je je druk om ? Zijn er belangrijkere dingen in het off-topic forum die je niet kunt lezen door dat ene topic meer ? Als er zoveel reacties in komen, betekent dat dat het een goed topic is. Of gaan we alles sluiten waar jij niks mee hebt ?

Edit: Nu lijkt het alsof ik jou viseer, Tho, maar dat is niet zo. Het gaat me gewoon om al die loze reacties in dat topic.

[Tho]

Omdat het er in twee van die drie topics toevallig in is overgegaan. Dat heet een off-topic kletsforum.

Ik snap het even niet: Eerst wordt er geklaagd dat de mods zich te veel roeren en te veel posts weghalen, maar als er iets is wat je niet bevalt, moeten de mods het maar oplossen. Dit is niet jouw forum, maar ons forum.

Waar maak je je druk om ? Zijn er belangrijkere dingen in het off-topic forum die je niet kunt lezen door dat ene topic meer ? Als er zoveel reacties in komen, betekent dat dat het een goed topic is. Of gaan we alles sluiten waar jij niks mee hebt ?

Edit: Nu lijkt het alsof ik jou viseer, Tho, maar dat is niet zo. Het gaat me gewoon om al die loze reacties in dat topic.

Ja daar lijkt het op, aangezien ik nooit iets te klagen heb, en nu gewoon om uitleg van de mods vraag.

[Han S]

Michael Jackson is zonder enige twijfel een van de grootste artiesten ooit. Zijn 'Thriller' is het best verkochte album ooit en zal nooit worden geëvenaard.

Daarom verdient zijn overlijden veel aandacht en daarom vinden de mods het geen probleem dat er veel over wordt gesproken op dit forum, ook in meerdere topics, dat ebt wel weer weg.

Wat ik persoonlijk betreur is dat sommige mensen het nodig vinden om flauwe en zieke grappen te maken in die topics.

[M Kactus]

Ja daar lijkt het op, aangezien ik nooit iets te klagen heb, en nu gewoon om uitleg van de mods vraag.

Nee, oké, dat snap ik. Ik had het misschien beter in het MJ-topic gepost. Mijn excuses daarvoor, je wacht niet op een antwoord van mij, maar van de mods. Maar ik blijf natuurlijk wel bij mijn argumenten...

[Tho]

Nee, oké, dat snap ik. Ik had het misschien beter in het MJ-topic gepost. Mijn excuses daarvoor, je wacht niet op een antwoord van mij, maar van de mods. Maar ik blijf natuurlijk wel bij mijn argumenten...

dat is je goedrecht

Han, ik snap het wel, maar misschien moet het dan wel beperkt blijven tot zijn eigen topic ipv Nieuwstopic, dieptepunttopic (staat ook vast wel iets) etc.

Die grappen en zo vind ik ook niet nodig

[bert k]

Logisch toch dat dat in verschillende topics begint, eerste berichtje zag ik gisteravond in Bizarre berichten, later werd er - terecht - in het RIP-topic gepost, en nu is er een eigen topic. De berichten in de andere topics zal ik proberen wat af te remmen. Maar als je niet inziet dat de dood van MJ grote impact heeft, dan heb je dertig jaar lang onder een steen geleefd.
Een eigen topic is alleen maar logisch, kijk maar naar de hoeveelheid posts binnen een ochtend. Als een topic goed loopt, gaat het niet dicht, zo simpel is het.

De zure en respectloze posts zijn idd vervelend, maar dat is nooit anders geweest. Wat ik minstens zo vervelend vind is dat er pagina's lang geblaat wordt over een wel of niet terecht eigen topic, inplaats van dat te melden aan de mods of het hier in Algemeen te zetten, waar het thuishoort.