Wraparound problemen

[Ukeloeder]

WTF is er met mijn wraparound gebeurd? De studs waaraan ie 'hangt' zijn verbogen.

Zijn het gewoon studs van pisbakken staal die Tokai in deze anderszins geweldige gitaar gebruikte of is het omdat de wraparound niet goed in de studs paste...

... en is zodoende de snaarspanning te hoog geworden?
Ik speel 010-046 en de gitaar is voor zeker nooit gevallen.
Inmiddels een setje van Faber besteld waarbij de wraparound 'naadloos' in de studs past, dit zou het probleem moeten oplossen en voorkomen.
Heeft een van jullie dit ooit meegemaakt?

[Orpheo]

zelf nog nooit gezien. dat zuigt echt heel erg.... Kan me inderdaad alleen maar voorstellen dat het dat pisbakkenstaal is. Dit verknalt je intonatie natuurlijk enorm.

[olaftheholy]

Op de foto zie je dat onderaan op de studs de draad iets is weg-gesleten... daar lijkt het wel messing!
Dit zou de oorzaak van het buigen kunnen zijn...

[Ukeloeder]

zelf nog nooit gezien. dat zuigt echt heel erg.... Kan me inderdaad alleen maar voorstellen dat het dat pisbakkenstaal is. Dit verknalt je intonatie natuurlijk enorm.

Nja ik speel op deze Jr eigenlijk niet verder dan de 7de positie dus had ik er niet veel van gemerkt. Maar de snaren voelden als elastiekjes en ik wilde naar 011 of 012 gaan, direct upgraden naar een '59 Aluminium Wraparound. Zodoende was ik effe aan het rondsnuffelen op de gitaar.

Op de foto zie je dat onderaan op de studs de draad iets is weg-gesleten... daar lijkt het wel messing!
Dit zou de oorzaak van het buigen kunnen zijn...

Ik zie wat je bedoelt, da's echter vet in de draad. Waarom men dat er opsmeerde is mij ook niet duidelijk, studs draaien soepel... Was het messing geweest waarvan de studs gemaakt waren was dat inderdaad hoogstwaarschijnlijk het euvel geweest.

[olaftheholy]

Ik zie wat je bedoelt, da's echter vet in de draad. Waarom men dat er opsmeerde is mij ook niet duidelijk, studs draaien soepel... Was het messing geweest waarvan de studs gemaakt waren was dat inderdaad hoogstwaarschijnlijk het euvel geweest.

Dan nog... al was het pisbakstaal, van een setje snaren buigt dat niet hoor.

[Orpheo]

Dan nog... al was het pisbakstaal, van een setje snaren buigt dat niet hoor.

bijna 80 kilo trekkracht he....

[Ukeloeder]

Dan nog... al was het pisbakstaal, van een setje snaren buigt dat niet hoor.

Zou je toch denken...

bijna 80 kilo trekkracht he....

Zal het zijn omdat die wraparound gekanteld in de studs heeft gezeten?

[Orpheo]

Zou je toch denken...


Zal het zijn omdat die wraparound gekanteld in de studs heeft gezeten?

nee, ik denk 't niet. ik denk dat dat komt, omdat de studs niet helemaal IN de body geschroefd waren, en niet echt superhard waren.

[Ukeloeder]

Zal het zijn omdat die wraparound gekanteld in de studs heeft gezeten?

nee, ik denk 't niet. ik denk dat dat komt, omdat de studs niet helemaal IN de body geschroefd waren, en niet echt superhard waren.

Nou hou ik best van lage actie, maar om die studs helemaal in de body te draaien... Hopelijk zijn de studs in die Faber set echt hard. In elk geval een alu wraparound, zou de tone ook ten goede komen, we'll see.

[Chris Winsemius]

Ik heb er wel eerder wat over gehoord en gelezen.

Bepaalde merken gebruiken langere bouten, materiaal/etc. maakt ook nog wat uit. Ik vermoed dat er ook wat "met het hout" moet gebeuren maar (zo ver ik weet) is het gewoon te fixen.