vocal effecten live

[bert k]

Nee, dat werkt niet. Stompboxen zijn niet gevoelig genoeg voor een microfoon.
Je moet iets hebben als een microfoonvoorversterker, en een multi-effect.
Dan neem je bv deze mengtafel, en aan de aux hang je een multi-effect, dan kan je alles precies regelen, en nog in stereo ook. Twee touwtjes naar de mengtafel en klaar.



[EDIT] Ik zie nou dat er geen aux-sent opzit... Maar goed, effe zoeken naar een tafeltje die dat wel heeft.

[Han S]

Het kan op zich wel, ik heb eens een klus gedaan met een zanger die een heel pedalboard voor zich had liggen en hij gebruikte prachtige effecten op zijn stem, ook chorus moet je eens proberen, te gek kan dat zijn.

Maar de microfoon is laagohmig en gebalanceerd en de gitaar is hoogohmig en ongebalanceerd. Dat is op te lossen met een transformator en die zijn er in de vorm van een jackplug met een verdikking, waar je weer een andere jackplug kan insteken. De microfoon moet je dan ongebalanceerd aansluiten door de XLR 3 aan 1 te leggen. 2 is hot en 3 is cold en 1 is massa. Maar je kunt ook een verloopsnoer kopen van XLR female naar mono jackplug. Die steek je in die trafo en die maakt er een hoogohmig signaal van waar je stompboxen goed mee omgaan.

De geluidsman pakt dan de uitgang van jouw pedalboard en sluit dat aan op een DI box, waar dan weer een gebalanceerd microfoonsignaal uit komt.

Je kunt dan zelf al je effecten regelen, maar houd er rekening mee dat sommige effecten het rondzingen op de monitoren behoorlijk in de hand kunnen werken.

[bert k]

Ja, maar dan zit je nog steeds met een te lage output van de mic.

[Han S]

Stompboxen werken toch op het signaal dat uit de gitaar komt? En een gitaar geeft (een niet actieve gitaar) niet meer spanning dan een microfoon, alleen is de microfoon tussen de 200 en 600 ohm en de gitaar is hoogohmig.

De transformator (ik heb er twee) maakt van dat microfoonsignaal een gitaarsignaal, dat stuur je door die stompbox(en) en de geluidsman weet wel hoe hij dat op zijn mengtafel moet krijgen.

Ik kan me voorstellen dat een zanger zijn effecten veel beter kan bedienen dan een vreemde geluidsman. Als je een eigen geluidsman hebt die de nummers goed kent is het een ander verhaal, maar deze zanger wil zelf zijn effecten bedienen, nou dat kan. Ik heb het een zanger zien doen en dat was super.

Wat je niet kan en moet doen is effecten gebruiken als distortion, dat geeft een berg compressie en het zal onmiddelijk rondzingen op de monitoren en op de zaalspeakers, maar delay, niet teveel galm en chorus/flanging zal goed lukken. Een telefoonstemmetje met dus alleen middentonen is ook geen probleem.

[bert k]

Hm, wie weet, ik twijfel nu.
Die trafo die je noemt is dus in feite gewoon een DI. Die heb je in passief en in aktief (batterijtje nodig of fantoomvoeding).

[Han S]

Hm, wie weet, ik twijfel nu.
Die trafo die je noemt is dus in feite gewoon een DI. Die heb je in passief en in aktief (batterijtje nodig of fantoomvoeding).

Nee hoor Bert, in bijna elke dynamische microfoon zit een trafo omdat de impedantie van de coil heel laag is, bij een ribbon mic is dat zelfs minder dan 1 ohm. Er zijn ook DI's die alleen maar uit een trafo bestaan en wat ik bedoel is een trafo die van 200ohm 100kohm ofzo maakt. Ik heb er twee, een soort dikke rol met een male jack aan de ene kant en een female jack aan de andere kant. Je kunt daarmee met een microfoon prima zingen op een gitaar of basversterker en uiteraard kun je er ook mee naar een pedalboard.

[JvD.]

http://www.artecsound.com/effect/se-adl.htmokay, hele fijne reacties!
maar ik wil dit soort dingen voor 'live' fool proof maken.
ik heb mijn eigen mic, ik wil aan komen op een podium, de mic die daar is unpluggen en in mijn board prikken, en gaan!
Klopt deze opstelling dan?:
mic -> pedaaltjes -> di -> snoer van de zaal naar hun apparatuur


weet iemand een leuke “kleine” di(die dat snoer van de console gewoon accepteert). ik wil het hele board zo klein mogelijk maken, in verband met mijn gitaar/pedalboard die ik al mee zeul.

ik denk aan de apparaatjes van artec, ze zijn klein en goedkoop:
Direct Box parametic eq 8 band eq delay

ik neig voor een eq naar de parametic omdat het alleen om knippen gaat van laag, en dat ding heeft meer bereik dan de 100hz die de graphix eq heeft.

[Stefan. Ptzl]

[QUOTE=Han S;2004686]Het kan op zich wel, ik heb eens een klus gedaan met een zanger die een heel pedalboard voor zich had liggen en hij gebruikte prachtige effecten op zijn stem, ook chorus moet je eens proberen, te gek kan dat zijn.QUOTE]

Ja, chorus (sine chorus) is echt te gek! Ik gebruik het meestal in nummers die extra vocale ruimte kunnen gebruiken. Das iets met het Dopplereffect zeker eh? (echo wordt groter en de resulterende toonhoogte lager). Die zweving die ontstaat vind ik echt de max! Het is wel ongeveer hetzelfde als het gebruik van flanger, maar ik heb met flanger soms meer problemen met de EQ instellingen...

[keenoncoolstuff]

Leuker kan ik het niet maken, wel makkelijker:
TC Helicon VoiceLive
En klaar is Klara...

Groet, Rob.

[Bates15]

plus 1. Dat is echt een fantastisch ding.... Wel wat programeer werk maar dat heb je als gitarist ook vaak.