Waarde Gibson Les Paul Custom '74? (20th Anniversary)

[macwilliams]

kan je nagaan hoe gezellig het is met 12...

trouwens, mac, wat denk jij van mijn plan om een kahlertrem op een van mijn les pauls te zetten?

En dan blijven ze ook blijer als ze weer eens aandacht krijgen.

Een kahler op een Lp is voor mij niet nodig ik gebruik ze toch niet. Als jij hem echt gaat gebruiken dan gewoon doen. Mocht je hem achteraf toch niet zo vaak gebruiken dan heb je wanneer je hem blokkeerd een dure finetuner.

Sustain is overgewaardeerd. P90 is mn nieuwe messias.
Bass blom heeft me aardig kunnen overtuigen dat P94 in een custom toch wel the way to go is.

Dus, niet twijfelen. Doen!!

[Orpheo]

En dan blijven ze ook blijer als ze weer eens aandacht krijgen.

Een kahler op een Lp is voor mij niet nodig ik gebruik ze toch niet. Als jij hem echt gaat gebruiken dan gewoon doen. Mocht je hem achteraf toch niet zo vaak gebruiken dan heb je wanneer je hem blokkeerd een dure finetuner.

Sustain is overgewaardeerd. P90 is mn nieuwe messias.
Bass blom heeft me aardig kunnen overtuigen dat P94 in een custom toch wel the way to go is.

Dus, niet twijfelen. Doen!!

denk dat ik het zeker ga doen. vind het een prachtig ding!

en p90s in een custom? ik heb d'r eentje, maar daar kan je ook humbuckers inzetten. gewoon 't blok eruit drukken, klaar

[macwilliams]

Is dat zo een pick-up demonstratie gitaar? Als dat goed klinkt daarin waarom zou je dan nog wisselen

Met de kahler heb ik voor het eerst kennis gemaakt in 1987/88 toen robbie woning (deadhead/aardschok magazine) hem op zijn warlock had gezet. Ik heb er toen herhaaldelijk op gespeeld en moet zeggen dat ik toch onder de indruk was van de kwaliteit. Die kahler zit nu nogsteeds op die zelfde gitaar, kun je nagaan hoe de kwaliteit ervan is.

[Orpheo]

Is dat zo een pick-up demonstratie gitaar? Als dat goed klinkt daarin waarom zou je dan nog wisselen

Met de kahler heb ik voor het eerst kennis gemaakt in 1987/88 toen robbie woning (deadhead/aardschok magazine) hem op zijn warlock had gezet. Ik heb er toen herhaaldelijk op gespeeld en moet zeggen dat ik toch onder de indruk was van de kwaliteit. Die kahler zit nu nogsteeds op die zelfde gitaar, kun je nagaan hoe de kwaliteit ervan is.

hoe bedoel je wisselen? tis inderdaad zo'n demonstratiemodel. De humbucker klinkt eigenlijk het minst bij die gitaar, de p90 het best, maar het ziet er eigenlijk niet uit... maar goed... wellicht geeft 't ooit eens wat mojo ofzo :P bij tijd en wijlen is 't heel prettig zeg maar :P

[Ferraririk]

Ik heb de link van deze Les Paul ook in het 2de hands topic gezien
de foto als je de voorkant van die Les Paul ziet moet je inzoemen naar de hals, de trussrod heeft 3 schroefjes, dus waarschijnlijk is het een nepperd

[macwilliams]

Ik heb de link van deze Les Paul ook in het 2de hands topic gezien
de foto als je de voorkant van die Les Paul ziet moet je inzoemen naar de hals, de trussrod heeft 3 schroefjes, dus waarschijnlijk is het een nepperd

Of het plaatje is niet orgineel. Ik zou niet alleen daarop een gitaar als nep betitelen. Wie weet is het plaatje in een vroeg stadium al vervangen.

[Agent_Smith]

Da's een beetje het probleem hier. Ik weet pas of het een fijne gitaar is als ik er een paar repetities + optredens mee heb gespeeld.

Aan bovenstaande reacties te zien zijn er niet veel die deze gitaar voor de vraagprijs zouden kopen, wat dus automatisch betekent dat ik 'm daar dan ook weer (zeer) moeilijk voor kwijt zou kunnen.



Er zit geen koffer bij. Wel een neckcrack en een flink lakprobleem...

Dit begrijp ik niet. Ik weet meestal binnen enkele seconden of een LP het wel of niet voor me is. Geen versterker nodig. Soms al na één aanslag. De '70-'75 LPs spelen echt als boter doorgaans!

Een koffer is natuurlijk wel een must. Moet je dus nog wel 50 - 75 euro voor uittrekken.
Neckcrack is voor mij persoonlijk geen enkel probleem, mits de gitaar en de prijs goed is. Ik heb al meerdere LPs met breuk gehad (mijn nummer 1 heeft ook een lelijk gerepareerde breuk), maar dit nog nooit als een bezwaar ervaren.
En lak lijkt mij sowieso geen probleem. Wat maakt het uit hoe hij eruit ziet. Het gaat imo om de kwaliteit.

[Ferraririk]

Of het plaatje is niet orgineel. Ik zou niet alleen daarop een gitaar als nep betitelen. Wie weet is het plaatje in een vroeg stadium al vervangen.

maar waarom doe je er dan 3 schroeven in?

[HaroldA]

Dit begrijp ik niet. Ik weet meestal binnen enkele seconden of een LP het wel of niet voor me is. Geen versterker nodig. Soms al na één aanslag. De '70-'75 LPs spelen echt als boter doorgaans!

Tsja. Ik heb persoonlijk financieel wel betere tijden gehad (inmiddels huisbezitter) en als je dan twijfelt over zo'n grote aankoop en die twijfel bevestigd wordt in bovenstaande reacties, dan is er maar 1 optie: het niet doen.

Mijn ultieme gitaar* komt echt nog wel een keer op mijn pad en in de tussentijd ben ik hartstikke blij met m'n standard!



*) Misschien vind ik een wijnrode LP Custom of een (Pro) Deluxe zelfs net wat mooier dan een Black Beauty... Dan ga ik ook gelijk voor m'n geboortejaar: 1980 (net als m'n JMP!)

[macwilliams]

maar waarom doe je er dan 3 schroeven in?

Onwetendheid
Onbenulligheid
Stupiditeid
Wansmaak
Moeilijke jeugd
Downsyndroom

Moet ik nog even doorgaan