Gibson Spirit II jaren 80, advies restauratie...

[piet elektron]

Beste mensen,

Ik heb nu al ruim twintig jaar een Gibson Spirit II waar ik min of meer mee vergroeit ben. Hij is wel aan een grondige opkanpbeurt toe, en daarom graag jullie advies...

Ik heb overwogen om hem door een specialist te laten opknappen, maar ik ben bang dat dat misschien het specifieke karakter waar ik zo op gesteld ben kan aantasten.

Ik heb hem, toen ik 17 was (ben nu 37) met m'n onbesuisde hooft, behoorlijk heftig aangepakt; Een dimarzio split-element bij de brug (oude element heb ik reeds lange tijd zoekgemaakt domdomdom). schakelaartje voor split element bij bovenste cutout geplaatst. Originele lak verwijdert. Hals-element is, meen ik, nog het originele element.

De wiring is niet helemaal je-dat, en ik twijfel of ik het brug-element weer zal vervangen voor een vetter element. Ik denk daarbij aan een strak midrange-geluid, iemand een suggestie?

Hij kraakt nogal en het hals-element valt soms uit. De bedrading moet dus opnieuw gedaan worden. Zijn er hierbij dingen waar ik aan moet denken? Welke soort koperdraad gebruikt men daarvoor? Ook de elementschakelaar moet misschien vervangen worden (drie standen: voor, voor&achter, achrter). Het schakelaartje van het split element is ook niet goed meer...

De potmeters lijken het goed te doen. Ik vroeg me wel af of nieuwe potmeters helderder klinken?

veel vragen...gaarne advies

(ps: de foto's zijn gespiegeld, hij is gewoon rechtshandig..)

[Orpheo]

huh? een vintage x2n? en de is niet vet genoeg, niet genoeg midrange?! damn....


tja, en verder kan het nooit kwaad de gitaar gewoon op te knappen. lak eraf hoeft niet iets slechts te zijn, als het vervolg maar netjes en goed gebeurd. pots vervangen hoeft soms niet eens, schoonmaken is vaak genoeg. gewoon het kapje eraf halen, en het koolstofbaantje schoonmaken, of schoonspuiten met contactspray.

[piet elektron]

Thanks.

Over de X2N zegt de website van Dimarzio: "Recommended For: Bridge position on solid body guitars." Wellicht komt hij daar beter tot z'n recht? Ik vind hem op zich wel lekker fel, maar in singlecoilmodus klinkt hij erg dun. Ik kan hem natuurlijk omkatten met het brugelement. Maakt het dan nog uit hoe je hem plaats (split naar voor/achter)?

[Ibanez666]

Wow, mooi ding man! Kan me wel voorstellen hoe je je voelde toen je 17 was.

[Rinze]

Thanks.

Over de X2N zegt de website van Dimarzio: "Recommended For: Bridge position on solid body guitars." Wellicht komt hij daar beter tot z'n recht? Ik vind hem op zich wel lekker fel, maar in singlecoilmodus klinkt hij erg dun. Ik kan hem natuurlijk omkatten met het brugelement. Maakt het dan nog uit hoe je hem plaats (split naar voor/achter)?

Euhh, hij zit toch al bij de brug?? Het is een beetje een one trick pony, die X2N. Afhankelijk van je muzikale wensen en bedoelingen zou ik hem vervangen door iets wat meer algemeen inzetbaar is. En enkelspoelsschakelingen bij dit soort hummies ben ik persoonlijk nooit zo weg van, klinkt IMO meer als een gecastreerde humbucker. Alleen in de combistand met het andere element levert het wel leuke funkgeluidjes op. Je zou ook aan een lekkere p90 kunnen denken, ook gezien de soort gitaar..

[piet elektron]

Wow, mooi ding man! Kan me wel voorstellen hoe je je voelde toen je 17 was.

Thanks hier nog plaatjes van de achterkant en de kop...

Euhh, hij zit toch al bij de brug?? Het is een beetje een one trick pony, die X2N. Afhankelijk van je muzikale wensen en bedoelingen zou ik hem vervangen door iets wat meer algemeen inzetbaar is. En enkelspoelsschakelingen bij dit soort hummies ben ik persoonlijk nooit zo weg van, klinkt IMO meer als een gecastreerde humbucker. Alleen in de combistand met het andere element levert het wel leuke funkgeluidjes op. Je zou ook aan een lekkere p90 kunnen denken, ook gezien de soort gitaar..

verrek, hij zit al bij de brug ...(werk+vrijdag+bier=moe). t'Is inderdaad een eenzijdig element kwaa klank, maar ik ben geen allround gitarist, dus ik hoef niet alles uit m'n gitaar te kunnen toveren. In singlecoilmodus gebruik ik hem zelden. Hooguit in combi met het brugelement, dat op zijn beurt weer een loodzwaar geluid geeft. Met het halselement vervang ik op het moment de bassist van de band. Wat is een p90? Ook van Dimarzio?

[Rinze]

Een p90 is een groot enkelspoelselement, dat een vettere klank geeft dan een Fenderelement en erg goede dynamische eigenschappen heeft. Verschillende fabrikanten hebben ze in het assortiment. Op Gibsons zaten voor de uitvinding van de PAF's ook p90's.

Maar je kunt er ook gewoon een wat veelzijdiger humbucker opzetten. Of de X2N laten zitten...

De X2N is een typisch jaren 70/begin 80 high outputelement. Toen wilde men steeds meer vervorming wat bereikt werd door elementen met grotere en krachtiger magneten en meer windingen. Nadeel daarvan was dat het geluidsbeeld nogal euhh.. lomp werd, slecht clean en eigenlijk vaak ook nogal breierig in de scheur. Met de huidige versterkers en scheurpedaaltjes is zo'n hoge output helemaal niet meer nodig, reden voor veel gitaristen om wat gematigder pickups te gebruiken waar je ook nog iets anders mee kunt dan bruut scheuren.

Op de site van bijvoorbeeld Seymour Duncan vind je een hoop soundfiles die laten horen wat de verschillen tussen hun elementen zijn. Gibson heeft dat ook op hun site volgens mij, Dimarzio weet ik eigenlijk niet. Om over alle andere fabrikanten nog maar te zwijgen, het leven was vroegah wel simpeler...

[piet elektron]

Ik denk dat ik alles lekker laat zoals het is , enkel de boel weer een beetje opnieuw bedraden en nieuwe schakelaartjes..Thanks voor de adviesjes

[Rinze]

Als je verder met het geluid en de bespeelbaarheid tevreden bent zou ik dat ook zeker zo doen. Don't fix it if it ain't broken.
Hij ziet er in ieder geval erg cool en "true relic" uit

[piet elektron]

Dank