Wat zijn je ervaringen met geluidsmensen?

[Han S]

Komt er ook een topic over vervelende bandjes vanaf de andere kant van de geluidstafel gesproken?

Het is een gitaarforum weetjewel, dus we praten vanuit de muzikant, maar je kunt het altijd proberen.

[B_2_the_a]

Ik denk nu ook dat het eigenlijk niet verstandig is, anders voelen een hoop mensen zich weer besproken (... iets met lange tenen...)

[bert k]

Natuurlijk...

Maar tijdens de soundcheck, check ik ook het verschil tussen slag/solo, indien dit te groot is zal ik de muzikant in kwestie vriendelijk verzoeken om dit aan te passen ten behoeve van het zaalgeluid.

Agree, zo doe je dat. Maar leer mij die gitaristen kennen! (Ik ben er zelf een) In de praktijk, zo na een halve set is het toch wel lekker om er een schepje bovenop te gooien. En dan kom jij subtiel in aktie.

[Henri H]

Het meest relaxte is als je een paar vaste geluidsmensen hebt waar je het goed mee kan vinden.
Eerst even bijpraten onder het genot van een kop koffie/bier/etc., vervolgens aan de slag en goed overleggen.

Vanuit de muzikant gezien (ik dus).
Maar waarschijnlijk heeft iedereen daar baat bij.

Als je het niet kan vinden met zo iemand, probeer je dan te schikken.
Maar ideaal is het niet.

[Kim Wilson]

Maar als jij zit te mixen dan heb je het totaalvolume in de gaten. Dan heb je toch zeker wel je hand op de fader van de sologitaar? Voor als hij veel te hard of te zacht gaat?

Bij de eerste paar nummers wel. Als ik dan in de gaten heb dat de gitarist in kwestie het zelf goed voor elkaar heeft, laat ik hem lekker staan. En zo nemen we bij onze bluesband ook de geluidsmensen een hoop werk uit handen. Na een paar nummers staat het spul goed en doen ze er bijna niks meer aan. Tenminste, die mensen die we zelf altijd mee hebben.

[B_2_the_a]

Agree, zo doe je dat. Maar leer mij die gitaristen kennen! (Ik ben er zelf een) In de praktijk, zo na een halve set is het toch wel lekker om er een schepje bovenop te gooien. En dan kom jij subtiel in aktie.

Ik ben 1 stukje vergeten te vertellen, ik werk voornamelijk voor 1 band

[bert k]

Dan is het dus steeds dezelfde gitarist die halverwege de set toch stiekem iets harder gaat.

[B_2_the_a]

Het enige wat hij aanpast tijdens de show is z'n master volume (helaas, moet het hem nogsteeds afleren) en de speed van z'n delay.

[Nobler]

Ik vind ook dat de gitarist z'n volume grotendeels zelf moet bepalen. Maar doelde in m;n vorige post meer dat je ook gitaristen heb waarvan de solo 10x zo luid is dan z'n slagsound. Het is niet de bedoeling dat de technicus bij iedere gitaarsolo een duikvlucht naar de fader van het gitaarkanaal moet maken om'm dicht te gooien omdat het geluid uit de versterker toch al de trommelvliezen van de bezoekers laat knappen.

Daarom wil ik ook het liefst het zaalgeluid laten afstellen op mijn hardste sologeluid, zodat dat niet TE hard is, en dan draai ik hem zelf wel dicht voor het subtielere en akkoordenwerk.

[Nobler]

Ik denk niet dat je als gitarist enig idee hebt van het zaalgeluid, je staat immers achter de PA. Ook wil je jezelf graag duidelijk horen, prima, maar niet altijd in de juiste verhouding met de rest van de band.
Daar heb je een geluidsman voor. Die bepaalt de volumes en de verhouding met de andere instrumenten. Als hij dat niet kan moet je zo snel mogelijk een ander zoeken, maar niet denken dat je het vanaf het podium beter kan.

Nee, dat denk ik ook niet, daarom (wederom) wil ik graag door de geluidsman afgesteld worden op mijn harde sologeluid. het beste kan dit worden gedaan tijdens de laatste soundcheck als er al publiek in de zaal is. Daarna wil ik graag dat de geluidsman van mijn gitaargeluid afblijft. Het harde is dan niet te hard, en als ik mezelf terugschroef in in verhouding tot de rest van de band iets te zacht sta: so what, mijn eigen schuld, zo belangrijk is dat geluid op dat moment ook niet. Het gaat tenslotte niet om het afmixen van een plaatopname! Ook is daarom een goed monitorsysteem waarover je de hele band hoort als het even kan heel belangrijk, dan merk je het wel als je jezelf te zacht zet.