Post je SG en rap een beetje topic!

**Squier4ever** · 8 januari 2009, 21:45

Oorspronkelijk geplaatst door ieme

zo is dat! squier for evah!

wat heb ik er nou weer mee te maken, ik heb geeneens een SG

**Wouter J** · 9 januari 2009, 00:13

mijn drie tientjes SG met een wat serieuzer staartstuk...

**E-J** · 9 januari 2009, 00:20

Leuk ding hoor Wouter...

Hier nog een nieuwe foto van mijn SG. Zij zal echter het veld moeten ruimen voor een Telecaster...

**joskedentweede** · 9 januari 2009, 14:04

Oorspronkelijk geplaatst door EJ NL

Leuk ding hoor Wouter...

Hier nog een nieuwe foto van mijn SG. Zij zal echter het veld moeten ruimen voor een Telecaster...

mooie

maar nu heb ik toch een vraagje, ik zie steeds meer gitaren waarin de elementen zo zijn afgesteld, de ene superhoog en de andere dan weer laag.
Heeft dit een bepaald doel? Ik zie het ook enkel maar bij hummies...
Maar ik ben nogal een noob als het om PU's gaat :s

**joskedentweede** · 9 januari 2009, 14:07

Oorspronkelijk geplaatst door cas121

Zo, ook ff in het kader van een stapeltje SG's. De witte heeft inmiddels plaats moeten maken voor een flying V. Deels jammer, maar gelukkig bij een bevriende gitarist terecht gekomen, dat scheelt.

Die standard in Natural Burst, zo'n SG wil ik zeker nog hebben,
maar maken ze die tegenwoordig nog?
ik zie enkel de specials in deze kleur nog, maar die dot inlays steken me tegen!

**E-J** · 9 januari 2009, 14:41

Oorspronkelijk geplaatst door joskedentweede

mooie

maar nu heb ik toch een vraagje, ik zie steeds meer gitaren waarin de elementen zo zijn afgesteld, de ene superhoog en de andere dan weer laag.
Heeft dit een bepaald doel? Ik zie het ook enkel maar bij hummies...
Maar ik ben nogal een noob als het om PU's gaat :s

Hoi Joske,

Het komt volgens mij omdat de brug pickup een stuk zwakker is dan de hals pickup, daarom moet de brugpickup een stuk hoger liggen. Ik denk dat het ook voor een deel aan het design van de gitaar ligt, dat de halspickup sowieso veel dichter bij de snaren zit... misschien weet iemand anders hierover meer?

**richwoodplayer** · 9 januari 2009, 15:07

omdat de snaren vanaf de brug in een hoek schuin naar beneden naar de headstock lopen, zit de hals pickup standard al dichterbij de snaren. de bridge is als hij even hoog stond als de hals een heel stuk verderweg bij de snaren, dus word de brug pickup naar boven gedraaid zodat hij even dichtbij de snaren is als de hals pickup.

heb ik dit goed?

**blindfaith85** · 9 januari 2009, 15:12

Hoi,

Jullie kunnen me vast wel vertelen wat er nu zo vet is aan een SG? want ik weet niet wat het is maar kan het er niet mee worden.

**joskedentweede** · 9 januari 2009, 15:27

Ah bedankt EJ NL en Richwoodplayer.
Uiteindelijk erg logisch.
Ik hoop toch ooit eens een SG te kunnen hebben!

**richwoodplayer** · 9 januari 2009, 15:36

Oorspronkelijk geplaatst door blindfaith85

Hoi,

Jullie kunnen me vast wel vertelen wat er nu zo vet is aan een SG? want ik weet niet wat het is maar kan het er niet mee worden.

iedereen heeft zijn eigen smaak, ik vind sg's ook niet zo vet, maar ben wel gek van les pauls.
andere vinden stratocasters weer heel mooi en andere weer sg's.

Discussie: Post je SG en rap een beetje topic!

Discussietools

Display

Tags for this Thread

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten