Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 394

Hybrid View

  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    7 november 2007
    Locatie
    3rd stone from the sun
    Berichten
    1.081

    Music

    *EDIT* daar ging even iets mis.....ik laat de quote maar weg

    Dat de "goden van weleer" zo genoemd worden, komt voor een groot deel omdat zij, bijv. mensen zoals Page, Hendrix & Eddie van Halen, grote vernieuwers waren. Wat Page en Beck deden, dat had niemand ooit gehoord, om van Hendrix maar niet te spreken. Met Van Halen hetzelfde. Niet dat hij de eerste was die begon met tappen, maar heeft dat, tezamen met loeisnel spelen, wel geholpen om het populair te maken.

    Distortion? Clapton deed het ineens, maar Buddy Guy ook al wat eerder. Page & Beck hadden Mayer's Tonebender. Die mensen probeerde met nieuwe geluiden te komen in een tijd waarin dat ongehoord was. Moet je je voorstellen dat niemand weet wat een wah-pedaal is, en jij wel en dat je daar ineens staat met zo'n ding.
    Da's wel lef hebben. Nu is de 100-watt Marshall stack niet weg te denken, maar Pete Townsend heeft de credit dat hij erom gevraagd had om luider te kunnen, en hoppekee, Jim Marshall maakt het voor hem.

    Nu zijn er in diezelfde periode(s) natuurlijk legio andere gitaristen die misschien wel qua techniek hetzelfde konden, maar er zijn er altijd een paar die het bekendst worden bij het grote publiek, en daarom 30 jaar later nog steeds gezien worden als legendes. Om over goede nummers schrijven, goede bandleden hebben en vette geluiden op de plaat produceren maar niet te spreken.

    Rest de vraag: valt er tegenwoordig nou nog zoveel te vernieuwen in gitaarspel? Je kan helemaal los gaan en kijken of je een nieuw geluid vindt, maar tien tegen een dat het gaat lijken op iets wat al bestaat. Puur omdat er al zoveel gedaan is. Het vereist een hoop lef om iets te doen wat helemaal van jou alleen is.
    Bovendien willen een boel mensen dat helemaal niet want hoeveel mensen willen tegenwoordig wel niet precies klinken als?

    Het gaat om innovatie wat de legende maakt, en niet alleen maar techniek of muziekstijl.

    Nou dit was weer zo'n moraal-doordram-verhaal van Tubescreamer had het misschien wat beter kunnen verwoorden maar alla nu staat het er al.

    Wat zegt U? Oja: 4-1! 4-1! 4-1, 4-1! Wat zijn die Fransen stil....
    Laatst gewijzigd door Tubescreamer; 14 juni 2008 om 00:34
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Shaggy
    Geld is hier zo schaars als natte kutjes in een homobar.

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    7 november 2007
    Locatie
    3rd stone from the sun
    Berichten
    1.081

    Standaard

    O en iets meer ontopic

    Dit is ook een beroemde gitaar he:


    staat er in spiegolbeeld maar kon geen betere in kleur vinden.

    Da's ook weer zo'n voorbeeld: Muddy Waters heeft de credit dat hij de electrische blues populair heeft gemaakt. Dat gaat gitaristen van nu niet meer lukken, simpelweg omdat het niet meer nodig is!
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Shaggy
    Geld is hier zo schaars als natte kutjes in een homobar.

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    15 februari 2008
    Locatie
    In the city of light
    Berichten
    706

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tubescreamer Bekijk bericht
    *EDIT* daar ging even iets mis.....ik laat de quote maar weg

    Dat de "goden van weleer" zo genoemd worden, komt voor een groot deel omdat zij, bijv. mensen zoals Page, Hendrix & Eddie van Halen, grote vernieuwers waren. Wat Page en Beck deden, dat had niemand ooit gehoord, om van Hendrix maar niet te spreken. Met Van Halen hetzelfde. Niet dat hij de eerste was die begon met tappen, maar heeft dat, tezamen met loeisnel spelen, wel geholpen om het populair te maken.

    Distortion? Clapton deed het ineens, maar Buddy Guy ook al wat eerder. Page & Beck hadden Mayer's Tonebender. Die mensen probeerde met nieuwe geluiden te komen in een tijd waarin dat ongehoord was. Moet je je voorstellen dat niemand weet wat een wah-pedaal is, en jij wel en dat je daar ineens staat met zo'n ding.
    Da's wel lef hebben. Nu is de 100-watt Marshall stack niet weg te denken, maar Pete Townsend heeft de credit dat hij erom gevraagd had om luider te kunnen, en hoppekee, Jim Marshall maakt het voor hem.

    Nu zijn er in diezelfde periode(s) natuurlijk legio andere gitaristen die misschien wel qua techniek hetzelfde konden, maar er zijn er altijd een paar die het bekendst worden bij het grote publiek, en daarom 30 jaar later nog steeds gezien worden als legendes. Om over goede nummers schrijven, goede bandleden hebben en vette geluiden op de plaat produceren maar niet te spreken.

    Rest de vraag: valt er tegenwoordig nou nog zoveel te vernieuwen in gitaarspel? Je kan helemaal los gaan en kijken of je een nieuw geluid vindt, maar tien tegen een dat het gaat lijken op iets wat al bestaat. Puur omdat er al zoveel gedaan is. Het vereist een hoop lef om iets te doen wat helemaal van jou alleen is.
    Bovendien willen een boel mensen dat helemaal niet want hoeveel mensen willen tegenwoordig wel niet precies klinken als?
    Precies dat is het hem, tegenwoordig zijn wij guitargeeks alleen nog maar bezig met lullen over hout en vintagetoon. Well I say fuck that and look over the horizon instead of over your shoulder!
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nickofzo Bekijk bericht
    ik zou wel een linkshandige versterker kopen

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top