Record opties

[Han S]

Ja Bert, maar rjong zei dat ze in de studio ook met een Pod opnemen en ik heb dat nog nooit gedaan en ben het ook niet van plan.

En nu moet ik weer aan het werk.

[rjong999]

Het was niet mijn bedoeling te suggeren dat er in studio's beter met pod's opgenomen kan worden, dat is een diskussie waar je eerst voor open moet staan om 'm goed te kunnen voeren. Wat ik wel aan wilde geven is dat het vermeende 'nepgeluid' dat door stevie_vp genoemd werd voor TS geen reden zou moeten zijn om zich van een POD-oplossing te laten weerhouden.

<Off topic>Voor wat betreft de mening van Han: Ik heb zelf een prima oefenruimte die ook bammetje vol staat met de spullen die jij noemt. Ik gebruik ze niet voor recording, dat doe ik liever thuis, met echte goede preamps en FX, en dan direct digitaal de DAW in. De cabsims van Guitar Rig zijn simpelweg beter dan wat je met welke high end amp/cab/mic oplossing kunt realiseren, en bovendien 1) veel flexibeler, 2) veel sneller te wisselen, en 3) een machtig end goedkoper. Het feit dat Han toegeeft nog nooit met een Pod opgenomen heeft vertelt ons veel over de kwaliteit van zijn mening hieromtrent ;-)</Off topic>

[Meadow]

Ik wil je me juist meer gaan verdiepen in het opnemen, ik wil het niet gebruiken om vluchtig riffs op te gaan nemen. ik wil juist hele nmmrs gaan uitwerken en dergelijk, ik wil dan geen ielige, neppe sound hebben, maar echt een lekker bruut geluid. en over de veelzijdig ik kan alle geluiden die ik nodig heb uit mijn versterker halen dus veelzijdig genoeg voor mij. dus ik kan denk het beste voor mic met die usl gaan, of zijn er nog andere opties voor die usl, bijvoorbeeld een mengpaneel met usb o.i.d?

[stevie_vp]

Het was niet mijn bedoeling te suggeren dat er in studio's beter met pod's opgenomen kan worden, dat is een diskussie waar je eerst voor open moet staan om 'm goed te kunnen voeren. Wat ik wel aan wilde geven is dat het vermeende 'nepgeluid' dat door stevie_vp genoemd werd voor TS geen reden zou moeten zijn om zich van een POD-oplossing te laten weerhouden.

<Off topic>Voor wat betreft de mening van Han: Ik heb zelf een prima oefenruimte die ook bammetje vol staat met de spullen die jij noemt. Ik gebruik ze niet voor recording, dat doe ik liever thuis, met echte goede preamps en FX, en dan direct digitaal de DAW in. De cabsims van Guitar Rig zijn simpelweg beter dan wat je met welke high end amp/cab/mic oplossing kunt realiseren, en bovendien 1) veel flexibeler, 2) veel sneller te wisselen, en 3) een machtig end goedkoper. Het feit dat Han toegeeft nog nooit met een Pod opgenomen heeft vertelt ons veel over de kwaliteit van zijn mening hieromtrent ;-)</Off topic>

Ik zei ook dat hij de keuze moest maken tussen snel en makkenlijk maar niet helemaal de shit, en de langere maar interesante weg naar mics...
en GAST!! hoe kun je nou zeggen dat een cabsim van GR beter is dan een hign end amp goeie ruimte en goeie mics is??? Kom op... zo naïef zijn we hier toch niet? Ik begrijp het wel als je het verschil niet hoort tussen een echt goeie opnamen en troep. Maar doe dan niet net alsof dat wel zo is.
Het is niet zo dat ik modeling vrees ben, het is soms een hele leuke oplossing. Maar als de topicstarter al z'n geluiden uit z;n marshall kan halen moet hij gewoon gaan miccen..
Het enigste wat modeling doet is proberen na te doen wat een high end amp en goeie mics doen... niks meer niks minder...

[Meadow]

bedankt voor jullie hulp en Ik denk dat ik er uit ben, en ik ga voor de mic oplossing, aangezien ik me verder wil verdiepen in het recorden.

@stevie_VP: het is trouwens een Peavey met een marshall kast :P

[rjong999]

Het zal allemaal wel. Het kan ook best aan mijn oren liggen hoor, lijkt me feitelijk onbelangrijk, want de kwaliteit van de oren van TS zijn ook niet gegeven ;-). Feit blijft dat 90% van de thuisopnames met modellers, USB DI en modelling software gemaakt wordt. En in het bijzonder dikke, vette, brute geluiden nogal eenvoudig goed te modelleren zijn. Die mensen zullen het toch niet allemaal mis hebben ? Feit is ook dat met een cab, mic en preamp veel fout kan gaan, en je als amateur op z'n allerbest een redelijk resultaat mag verwachten, zeker als je ook niet beschikt over een goed klinkende opnameruimte, die voldoende goed geisoleerd is om ook echt kwaliteit uit je spullen te halen.

[Han S]

Gitaristen zijn mierenneukers bij uitstek en terecht, want je geluid is buitengewoon belangrijk. Ik heb een aantal malen met modelling versterkers opgenomen en nooit klonkt het goed in de mix. Anvankelijk denk je 'wauw' als je dat ding zo los in de ruimte hoort, maar in de totaalmix was het tot nu toe onbevredigend.

Laatst nog een jazz band nota bene, met zo'n vier snarige gitaar en een Roland modelling versterker, alles kan met dat ding, galm, echo, chorus, een hele berg presets maar hij kreeg er geen geluid uit wat we met de band samen wilden.

Dus zette ik een Fender Hotrod aan en daar kwam direct een goed geluid uit, lekker vol en broeierig. Een Pod is geweldig als je thuis op je slaapkamer je ideeën wilt vastleggen in je PC opneemprogje, maar als je de ruimte hebt en lawaai mag maken gaat er niets boven een goede amp met een paar goede mics er voor en dan nog is het de vraag hoe iets zich in de totaalmix nestelt. Dat heb je niet snel door.

Van de week was ik in een volledige digitale studio, een grote tent met ProTools HD, de ICON mengtafel/controller. Een dichte mix met veel heavy gitaarwerk, maar alles via modelling, samples etc en mixen 'in the box' zoals dat dus heet. Ik ga geen waarde oordeel geven maar het was niet mijn favorite geluid, dat is zeker en vast. Hoe ik dat zou moeten omschrijven? Het klonk niet als een band, er zat geen leven in, mensen met elkaar klinken anders.

Alles is belangrijk, de ene versterker met de andere speaker, het maakt subtiel of a-subtiele verschillen die in het totaal net iets te belangrijk zijn. Recording is een moeilijk vak, wat mij altijd weer opvalt is dat gitaristen vaak in de mix een andere geluid willen horen dan dat wat ze zelf maken.