Gibson.. Echt versus Nep

**Ibanez666** · 30 september 2009, 17:09

Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8

Het blijft uitleggen zoals het je uit komt. Ik had toevallig vandaag een jazzgitarist op bezoek. Speelde de sterren van de hemel. Maar wist echt helemaal niets van gitaren.
Verder is de test uitgevoerd door iemand die je helemaal niet kent. Als Tristan of Michael AE dezelfde test en hetzelfde oordeel geven, dan wordt het voor mij wat waard. Maar ja....sommige mensen geloven alles wat ze lezen....al dat ze uitkomt.....

Het probleem is dat het mij helemaal niet goed uitkomt. Ik heb altijd al een echte Gibson willen hebben, dus dit soort testjes helpt me voor geen meter. Ik zou al mn gitaren kunnen verkopen en dan een echte Gibson er voor terug kunnen halen. Maar momenteel zie ik daar het voordeel niet van.

Als je mijn eerder geposte conclusie leest, zie dat ik veel minder radicaal ben dan jij me nu omschrijft:" Mijn conlusie is dat NIET ELKE Chinees een cheapass gitaartje is dat voor elke Gibson onderdoet. Over percentages laat ik me niet uit, dat kan ook niet na 2 (!) testjes door deze topic starter. Het zegt zeker niet alles, maar wel iets."

**Kim Wilson** · 30 september 2009, 17:11

Zeg, anders wisselen jullie even wat telefoonnummers uit.

**Ibanez666** · 30 september 2009, 17:13

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Zeg, anders wisselen jullie even wat telefoonnummers uit.

Hmmm, ben bang dat ik Orpheo 2 aant worden ben hier. Hoe onduidelijk ben ik nou? Zeg jij t is meneer Wilson

**barno** · 30 september 2009, 17:13

Oorspronkelijk geplaatst door Les Paul R8

Het blijft uitleggen zoals het je uit komt. Ik had toevallig vandaag een jazzgitarist op bezoek. Speelde de sterren van de hemel. Maar wist echt helemaal niets van gitaren.
Verder is de test uitgevoerd door iemand die je helemaal niet kent. Als Tristan of Michael AE dezelfde test en hetzelfde oordeel geven, dan wordt het voor mij wat waard. Maar ja....sommige mensen geloven alles wat ze lezen....al dat ze uitkomt.....

uiteraard heb je gelijk dat deze test niet echt wetenschappelijk is. Maar naar forumnormen vind ik ze toch relevant.

TS heeft imo geen verborgen agenda. Is een ervaren gitarist en post soundsamples die in min of meer identieke omstandigheden zijn ingespeeld.

Het is ook helemaal geen drama dat die twee gitaren, ondanks hun prijsverschil, zo kort bij mekaar kunnen liggen qua looks en sound. Op één vlak liggen ze , zeker voor jou, mijlenver uitmekaar: ... idd that Mojo.
Volstrekt niet te quantificeren natuurlijk, maar wel "iets" dat Gibson op een of andere manier heeft weten te creëren. En da's nu net een van de voornaamste redenen waarom een Gibson meer mag (moet) kosten.

**Ibanez666** · 30 september 2009, 17:17

Laters manne!

**Kim Wilson** · 30 september 2009, 17:18

Oorspronkelijk geplaatst door Ibanez666

Hmmm, ben bang dat ik Orpheo 2 aant worden ben hier. Hoe onduidelijk ben ik nou? Zeg jij t is meneer Wilson

Ik denk dat jullie langs elkaar heen lullen. Jullie hebben allebei gelijk, en jullie bedoelen ook hetzelfde, alleen omschrijven jullie het verschillend.

**soup** · 30 september 2009, 17:24

Gibson moet hun prijs maar verlagen zodat we voor 1300 euro een Gibson les paul standard (of zelfs custom) kunnen kopen.

Is dit de oplossing? Dan zijn de prijzen gelijk met fender.