Post je eigen thuisstudio hier!

[Ic3gl0vE]

Ok. Misschien is in dat geval een Yamaha motif rack wat voor je. Ik heb zelf een motif (classic) en een roland jv1010 en ookal wordt de JV nauwelijks nog gebruikt sinds ik de motif heb, ze vullen elkaar wel leuk aan soms.

Je zou natuurlijk ook naar iets kunnen kijken dat totaal anders werkt, nordrack of een virus ofzo. Daarmee worden je mogelijkheden wel veel groter dan met nog een sample-based module.

[Azrael]

Uhm, ja en nee...

Er zitten veel gelijke geluiden in, maar ik startte met de 880 en daar paste maar 1 board in. Dus toen voor een prikkie de 1080 gekocht. Daar zitten nu beide boards in.

Het probleem is dat je maar 1 drumkit kunt kiezen, en altijd op kanaal 10. Dus wil je een tweede drumkit tegelijk gebruiken, dan heb je een probleem. Dan is de 880 toch nog wel handig voor erbij. En ik vind, maar wie ben ik, dat er in sommige geluiden een wezenlijk verschil zit, ook al zijn ze in de basis hetzelfde. Over de 1080 ligt bij sommige geluiden een soort waas, die de 880 niet heeft, maar dan moet je echt goed luisteren.

Dat valt helemaal weg als je ze in de mix gebruikt, dus storend is het niet. Ik wil eigenlijk nog wel een module erbij, liefst een ander merk om ook eens wat andere sounds te gebruiken. Het roland-karakter is toch wel erg bepalend.
En op een of andere manier wil ik maar niet aan de softsynths... Ik heb er een aantal geprobeerd, maar ik blijf het gepruts vinden. Dit werkt zo veel lekkerder en sneller.

Marc

Ik vind softsynths ook niet fijn, maar bij gebrek aan beter is het vaak een betere optie dan een oude synth te gebruiken die op samples werkt. Ik zou zelf graag een goede hardware synth ooit willen hebben maar dat zit er niet aan te komen momenteel.

[Ic3gl0vE]

Software kan gewoon veel uitgebreider en beter zijn dan hardware, zeker met synths. Maar ja, het inspireert niet voor mij dus ik heb een paar mooie hardwarebakken staan en daar ben ik prima tevreden mee

[Azrael]

Software kan gewoon veel uitgebreider en beter zijn dan hardware, zeker met synths. Maar ja, het inspireert niet voor mij dus ik heb een paar mooie hardwarebakken staan en daar ben ik prima tevreden mee

Yupz, en dat is mijn punt. Ik wil aan knopjes draaien want met software heb ik geen zin om synthese te leren. 'k Vind het allemaal namelijk veeels te moeilijk op zo'n rotschermpje. Plus het feit dat hardware altijd werkt, niet zeurt, geen last van cpu probleempjes heeft etc. 't Vind het veeeel fijner maarja, 'k kost klauwen met geld.

[Ic3gl0vE]

Hardware werkt ook niet altijd hoor en er zijn zat brakke synths die regelmatig vastlopen. Zoek maar eens op de Hartmann Neuron bijvoorbeeld! En dan hebben we het nog over een synth die wel 5000 euro kostte ook...

Over het algemeen heb je natuurlijk wel gelijk.

Ik betaal ook gewoon liever 1000 euro voor een hardware synth dan voor een dvdtje. Een dikke harde schijf vol dure samples heeft nou eenmaal die patsfactor niet ;-)

[Azrael]

Hardware werkt ook niet altijd hoor en er zijn zat brakke synths die regelmatig vastlopen. Zoek maar eens op de Hartmann Neuron bijvoorbeeld! En dan hebben we het nog over een synth die wel 5000 euro kostte ook...

Over het algemeen heb je natuurlijk wel gelijk.

Ik betaal ook gewoon liever 1000 euro voor een hardware synth dan voor een dvdtje. Een dikke harde schijf vol dure samples heeft nou eenmaal die patsfactor niet ;-)

Ogh, alles kan stuk. Mijn JV80 heeft ook erg veel kuren. Het enige dat goed werkt...............dat is het toetsenbord. Dat stomme ding is ook zwaar sample-based dus ik heb er eigenlijk verdomd weinig aan. Maarja, het toetsenbord daarintegen is heerlijk.

[bass blom]

stelletje conservatievelingen

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

[Azrael]

stelletje conservatievelingen

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

Conservatief? Ik gebruik qua synthese alleen software....
Het punt met zo'n masterkeyboard is juist dat je helemaal GEEN exacte dingen voor je neus hebt. Elke synth heeft een eigen layout. Tenzij je een Lemur bezit houdt je midi-keyboard daar heus geen rekening mee. Die knoppen blijven zitten waar ze zitten. Het leren van een hoop software pakketen is ook een ramp omdat je niet even een knopje kunt omschakelen en hup there we go. Nee, je moet je computer opstarten, turen vanaf je synth naar je PC en dan maar klooien. Een synth is duidelijk, dit zijn de knoopen, je hebt een stel menu's.........klaar.....leren die hap. Los van het feit dat sommige synths een klote menu hebben maar dat is bij software hetzelfde.
Ennuh, een synth doet ook elke keer precies hetzelfde hoor. Dat is zeker geen voordeel van software. Sterker nog, software kan je niet even ergens naartoe nemen met dezelfde settings. Een echte synth wel.

[Ic3gl0vE]

stelletje conservatievelingen

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

Met alleen een masterkeyboard heb je geen geluid, jeweeeeettoch

En live spelen met software is ook zo iets. Dan heb je een hele dure laptop nodig met hele dure lowlatency laptopgeluidskaart en dan al die licenties nog (want je moet live wel 100% betrouwbaarheid hebben natuurlijk). Ik sleep m'n motif wel mee. Thuis presets maken, live inpluggen, aanzetten en gaan met die

[bass blom]

ik bekeek het in thuisstudio perspectief
live is andere koek ja.
dan zou ik een goeie sampler willen hebben.
en een hammond
en een rhodes