lc spitfire II vs. mex standard strat..?

[jimihattricks]

in de toekomst wil ik nog wel eens een backup stratje aanschaffen (ik heb momenteel 1 zelfbouw allparts strat en 1 mexicaans standaard stratje), om gewoon wat mee te rommelen (pickups etc.)..

tweedehands komt er natuurlijk genoeg voorbij, en ik wil het liefst niet veel meer dan 350 euro uitgeven.. dan zit ik dus vooral te kijken bij de mexicaanse standaard stratjes (de classics zijn dan weer net ff wat duurder en komen 2e hands niet zo heel veel voorbij)..

een ander gitaartje dat ook veel voorbijkomt en nog een stukje goedkoper is, is de London City Spitfire II (is er ook een SF III?).. ze zien er puik uit en ik hoor veel goeie dingen hierover..

als jullie 300 euro te besteden hadden, waar zouden jullie dan voor gaan? de mexicaanse standard strat of de LC spitfire II?

hardware zal ik wsl vervangen (heb hier nog wel wat liggen - tremolo, pickups, etc.), dus het gaat mij vooral om de kwaliteit van het gebruikte hout, de vorm van de hals, en de afwerking..

ik verwacht dat ze elkaar niet veel zullen ontlopen, hoewel de LC's volgens sommigen wel een erg dunne hals hebben begrijp ik?

bedankt!

[Kim Wilson]

Een paar tientjes extra reserveren en goed zoeken naar een Japanse Fender? Het moet haast lukken om voor €350 één op de kop te tikken...

[jimihattricks]

wat voor japanse strat, een JV..? dacht dat die duurder waren... ik zie squier JV's gaan voor 700+ euro..

[Kim Wilson]

Nee, een gewone Fender Std. Strat MIJ. Ik kocht die van mij een jaar geleden voor €300...

[glasbier]

-met alle respekt voor de japanse fender eigenaren:ik heb een stuk of 4-5 japanse fenders gehad en mijn ervaring is dat de mexicanen stukken fijner/beter zijn.
de enigste mex die niet lekker was,was de 70's reissue.
de standaard,50's en (ik meen de)60's reissue zijn erg goede en fijne gitaren.

[Kim Wilson]

Ik zou bijna zeggen, ik nodig je uit om die van mij eens aan de tand te voelen. Niet dat ik je niet geloof, maar die van mij speelt echt gewoon heel goed, ziet er prima uit en klinkt als een klok. Met een basswood body, dat wel. Maar wel een dikke output.

[jimihattricks]

het gaat er natuurlijk ook om welke modellen je met elkaar vergelijkt...

de 50's, 60's en 70's mexicaantjes komen uit de classic reeks, en zijn imo al een stuk beter dan de standaard mex stratjes..

@ Kim; die MIJ strats zie ik de laatste tijd erg weinig voorbij komen, maargoed ik heb dan ook geen haast..

[glasbier]

het gaat er natuurlijk ook om welke modellen je met elkaar vergelijkt...

de 50's, 60's en 70's mexicaantjes komen uit de classic reeks, en zijn imo al een stuk beter dan de standaard mex stratjes..

@ Kim; die MIJ strats zie ik de laatste tijd erg weinig voorbij komen, maargoed ik heb dan ook geen haast..

-ik heb die van mij(62'er reissue)net ingeruild.....

[Rormo]

Ik zou lekker voor die London city gaan. Minder geld en meer kwaliteit.

[jimihattricks]

Rormo: ik zie dat jij zelf een comet hebt..

een strat is toch een heel ander beestje dan een tele..

dat jij dus een goeie comet hebt, vertelt mij in feite niet zoveel over de spitfire-reeks, snap je wat ik bedoel?

of heb je ook spitfires in je handen gehad? ik nog niet namelijk