Actief of Passief ?

[Wickerman]

Greetings,

Ik speel nu een goede 4 à 5 jaar gitaar en heb een tijdje gelede een Fender M80 basversterker van m'n nonkel gekregen. Nu wil 'k ook wel een basje kopen, aangezien er een serieus tekort aan bassisten in deze wereld is en de bas mij al een tijdje aanspreekt.

Nu... to the point; Ik denk dat er veel meer actieve bassen dan passieve zijn, is dit beter ? Ik bedoel maar; dat moet een nut hebben, of kunnen passieve even goed klinken ? iig, welke bas raden jullie aan (300 euries ?) als je denkt aan een voorkeur voor passieve elementen ?

Alvast bedankt !

[Henkie spenkie]

Ik heb juist altijd gedacht dat er meer passieve basgitaren waren, maar dat terzijde (nooit zo op gelet eigenlijk).

Persoonlijk vind ik Ibanez basgitaren wel redelijk kwa prijs/kwaliteit verhouding. Heb zelf als eerste basgitaar een GSR200 gekocht (toen voor €315,- tegenwoordig zijn ze nog maar €249,-)

Laatst speelde ik in de muziekwinkel op een Cort, en moet zeggen dat die ook wel fijn was. Voor die prijsklasse tenminste..

Maar eigenlijk denk ik dat je het beste gewoon naar een muziekwinkel kan gaan en gewoon wat bassen uit die prijsklasse kan proberen. Dan merk je zelf wat je het lekkerste vind spelen en wel geluid je het beste bevalt. Ik denk dat je in die prijsklasse niet echt gigantische verschillen vind wat betreft kwaliteit.

[sep]

Cort is inderdaad wel een goeie keus! Ik zou ook even kijken naar Yamaha en Dean bassen. Maar laat die cheap-ass Stagg of weet ik het wat basssen uit je hoofd, dat is echte junk

Er zijn trouwens meer passieve bassen dan actieve (meen ik).
Actief wil zeggen dat er een voorversterkertje in je bas zit. De output uit je bass is dan hoger waardoor je meer power hebt. Vaak heb je een ingebouwde eq op je bass en een 9v batterij is noodzakelijk.
Passief heeft dit allemaal niet, alleen een paar tone knoppen. Je kan niet zeggen dat de een beter is dan de ander. Je moet het zelf allemaal uitproberen zodat je een beetje weet wat je wil.
Succes

[Wickerman]

Als 'k dit zo allemaal lees lijkt 't zeer hard op de gitaarwereld, ik ga iig voor een passieve bas.

Wat stagg betreft... Fucking duur brandhout, meer niet.

[Saf]

ik zou gaan (en ga) voor een passieve bas met een goede versterker. ik snap al die fuzz over die actieve bassen niet. hang m'n passieve '73 musicmaster bas om plug hem in m'n bassman 135 en instand monster sound. heb niets anders nodig.

[Wickerman]

Heb je ervaring met een m80 van fender ? Die lijkt mij toch ook een serieuze basamp. Dan hoef ik iig geen amp meer te kopen en kan 'k meer geld in de bas pompen.

[Saf]

zelf geen ervaring mee, maar goed genoeg is hij zeker om mee te starten. ik zou wat meer i ndie bas stoppen. en dan kun je laterna altijd nog een andere versterker kopen.

[darksnake]

ik heb hier 2 actieve bassen staan en ben daar heel tevreden mee. het is voor passief en actief vooral wat je zelf mooi vindt. met actief heb je sorot extra power boost.

mijn gitaar die ik hier heb staan heeft ook een soort tement van switch dat je kan swichen tussen actief en passief.

[bert k]

Ik heb een actieve Cort, en die klinkt prima. Ik vind het toonregelgebeuren op een actieve bas wel prettig, veel mogelijkheden onder handbereik.

Maar passief kan net zo mooi klinken. De meeste Fenders zijn toch passief, en er zijn sde grootste hits mee opgenomen.

[Wickerman]

Merci voor de reacties, ik ga eens kijken naar een bas die ik kan switchen tussen actief en passief.