Doeweetje: Nieuwe wijze van snaren opzetten.

[Digo]

yep werkt prima. patent op nemen Piezo

[Postov]

Met mn vintage tuners wil het nog niet echt lukken Zodra ik de snaar onder de andere door probeer te steken, flipt deze altijd uit de tuner. Tips?

[Einzeln]

Met mn vintage tuners wil het nog niet echt lukken Zodra ik de snaar onder de andere door probeer te steken, flipt deze altijd uit de tuner. Tips?

Mij lukt het wel maar ieder keer als ik mijn camera pak om het op de foto te zetten.... enfin...

[piezo]

@ Postov:Zolang je bij plaatje 3 en 4 die eerste anderhalve slag met je linker- respectievelijk rechterhand goed strak om het asje houdt, kan die er eigenlijk niet af schieten. Zo nodig houdt je bij 3 je linker- en bij 4 je rechterhand(en) zo dicht bij het asje houden dat je je duim erboven op kunt leggen.

Het doet me in ieder geval veel genoegen dat de meesten deze wijze van opspannen net zo handig vinden als ik.
EDIT: Sommigen prijzen hem in andere draadjes zelfs steeds aan als "de Piezo methode". Nielsje, veel dank daarvoor.

Hier nog wat opmerkingen naar aanleiding van die van jullie:

1. Algemeen.
Natuurlijk zal alles de eerste keer niet meteen goed gaan. Maar is dat met fietsen en lopen niet nèt zo?

2.

Goeie methode, maar ook ik had wat last met de dunnere snaren om houvast te hebben bij 't aantrekken.

Helaas heb ik dat ook altijd wel een beetje met de 2 dunste gladde snaren. Voor gitaristen die veel zweten tijdens een optreden zal het nog erger zijn. Het helpt een beetje om de snaar een keer om je trekhand te wikkelen.

3.

Veel gitaristen schijnen te denken: "Meer wikkelingen is beter, dan zit ie goed vast".
HARTSTIKKE FOUT DUS!! ..........

Toch heb ik ook verschillende malen gelezen dat een zekere hoeveelheid wikkelingen beter zou zijn. Daar werden verschillende argumenten voor aangedragen, waarvan ik er helaas nog maar ééntje met zekerheid weet: hoe meer wikkelingen, hoe dichter de snaar naar de kop wordt gedrukt. Dit geeft een scherpere hoek ten opzichte van de topkam en daardoor een beter geluid. Op mijn gitaar zitten geen stringtrees dus dit is de enige manier om die hoek te beïnvloeden.

"Beter geluid"? Je hebt weliswaar een voldoende grote knikhoek nodig over topkam/zadel, om te voorkomen dat de snaar gaat "rammelen", waardoor de sustain geschaad wordt, maar voldoende is voldoende. Bij PRS knikt de snaar maar heel weinig op de topkam en toch staat PRS bekend om de goede sustain.
Een te scherpe knik is zelfs veel erger, want dat schaadt je intonatie. Vandaar het vaak "vals" zijn van de gladde G-snaar op een Les Paul. Die snaar is eigenlijk wat te stijf voor zo'n scherpe knik op de brug.

[Einzeln]

@ Postov:Zolang je bij plaatje 3 en 4 die eerste anderhalve slag met je linker- respectievelijk rechterhand goed strak om het asje houdt, kan die er eigenlijk niet af schieten. Zo nodig houdt je bij 3 je linker- en bij 4 je rechterhand(en) zo dicht bij het asje houden dat je je duim erboven op kunt leggen.

Het doet me in ieder geval veel genoegen dat de meesten deze wijze van opspannen net zo handig vinden als ik.

(Morgen zal ik deze post nog eens aanvullen met wat opmerkingen naar aanleiding van die van jullie, maar ik ga nu eerst tussen de vette lappen.)

Groetenz,
Piezo

Ik heb gisterochtend mijn strat op deze manier van nieuwe snaren voor zien en zonder enige ontstemming gisteravond opgetreden.

[Mi-J'Den]

Ik heb net vanmiddag m'n snaren van m'n SE Singlecut vervangen met bovenstaande methode. Ik ben een beetje iemand die wat afwachtend is met nieuwe methoden, en niet snel te overtuigen is, maar: Wow!!!!

Snaren vervangen is een kwestie van 'n paar minuten geworden

Ik moest bij het stemmen alle snaren naar beneden bijstellen, ik had ze al te ver omhoog gedraaid. Dat is me nog nooit overkomen. Scheelt wel dat ze nu wel zo goed als zuiver blijven zelfs nu ik ze direct na vervangen flink onder handen (vingers) neem.

[Fingerpick]

En dan nog, het is nergens voor nodig om de snaren één voor één te wisselen.

Ik merk nu dat het met "slotted" mechanieken (die ouderwetse klusons op ouderwetse Fenders dus) nóg makkelijker is: je hoeft de snaar niet meer door het gaatje te mikken, maar maakt een lusje en vouwt dit om de helft van het mechaniek (dus door de sleuf). Om de snaren eraf te halen hoef je nu al helemaal bijna niets meer te doen.

Ok, het merendeel van dit bericht zal onbegrijpelijk zijn voor de meeste mensen.

[

Bedoel je deze ? niet iedereen heeft een 62-er :-))

[Jamie_E]

Ik ga deze methode eerstvolgende keer zeker proberen, zijn alweer bijna aan vervanging toe. Thnx voor de uitleg piezo


PS: Ik vind de plaatjes met de LP Studio toch t mooist, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik psies dezelfde heb

[artnaz]

Top Piezo!

Net even met een paar wodka'tjes de gitaar schoongemaakt, snaren vervangen, en afgesteld. Deze manier maakt vast en zeker gebruik van het minst aantal windingen! Nou had ik zelf ook iets soortgelijks waarbij ik aan de hand van de spanning de snaren omwond, en achteraf rustig alles afknipte, maar die van mij heeft geen "locking systeem"...

Verder is het inderdaad een beetje lastig om de onomwonden snaren goed strak te trekken, maar het is wel te doen. En wat het "snappen" van de procedure betreft... Als je de gitaar en snaren er bij pakt zal het vast wat makkelijker te volgen zijn. Ik heb zelf een beknopte 5-stappen versie in Word gezet. Heb me voorgenomen om alle belangrijke gitaar-info in een mapje te verzamelen...

[jplm]

Hallo.

Even een vraagje: toen ik dit verhaal bekeek toen het destijds pas geplaatst was, kon ik de foto's zien. Nu had ik het laatst met iemand over het verwisselen van snaren en dacht zodoende weer aan dit topic. Als ik nu echter kijk zie ik wel de teksten, maar de foto's worden niet meer weergegeven. Moet je daar qua instelling iets voor doen of zo, of zijn ze weggehaald?

Groet, Jan.