Doeweetje: Nieuwe wijze van snaren opzetten.

[sofa]

.


4. Laat vervolgens nu je rèchterhand die eerste volle slag strak om de as houden, waarbij hij tegelijk die bocht naar beneden houdt en trek met je lìnkerhand het losse eind er helemaal doorheen. Liefst meteen goed strak, zodat die nog wat losse bocht er niet meer overheen kan wippen;

Hier ben ik afgehaakt!! Wat staat hier in godsnaam??

[Sibold]

Hier ben ik afgehaakt!! Wat staat hier in godsnaam??

Nou, dan vind ik dat je het nog aardig lang hebt volgehouden.....

[JohnLord]

Je kan met deze methode de snaren anders heel goed een voor een afhalen en vervangen

[FruscianteFan]

Je kan met deze methode de snaren anders heel goed een voor een afhalen en vervangen

En dan nog, het is nergens voor nodig om de snaren één voor één te wisselen.

Ik merk nu dat het met "slotted" mechanieken (die ouderwetse klusons op ouderwetse Fenders dus) nóg makkelijker is: je hoeft de snaar niet meer door het gaatje te mikken, maar maakt een lusje en vouwt dit om de helft van het mechaniek (dus door de sleuf). Om de snaren eraf te halen hoef je nu al helemaal bijna niets meer te doen.

Ok, het merendeel van dit bericht zal onbegrijpelijk zijn voor de meeste mensen.

[JER00N]

Ziet er leuk uit, volgende keer ook eens proberen. Ik neem aan dat het bij Floyd Rose-achtige bruggen hetzelfde gaat?

[Valoosj]

net mijn snaren vervangen, maar het ziet er een verdomd goede techniek uit piezo!

als je zo'n klein draaispulletje nog koopt moet je helemaal niet veel liggen draaien aan de stemmechanieken.

[Tristan]

Ik vind het altijd fantastisch die snaaropzetmethoden, maar het is echt Chinees voor mij, ik begrijp er echt helemaal niks van, ik snap nooit wat ik nou precies moet doen...

[MjS]

Gaaf bedacht hoor!

Ik gebruik al een tijdje een vergelijkbare methode, maar inderdaad moet je je dan lam draaien aan die mechanieken... (mijn methode is snaar door gaatje, lusje maken en die over het asje halen, uiteinde vasthouden en draaien maar). Bij die methode slijt de zijkant van het gaatje trouwens net zoveel volgens mij (aangezien ik de boel toch aantrek).

Maar het eindresultaat is dus hetzelfde, dus daarom kan ik wel vertellen dat het verdomd goed werkt!

Edit: zo doe ik het dus, sla alleen wat stappen over omdat ik de lus wel op gevoel maak. http://www.cyberfret.com/gear-tech/c...ings/page2.php

[drap]

Ik heb die eerste wikkeling nooit boven het gaatje, zoals wel meer gitaristen eigenlijk. Klemmen doen ze namelijk door de vorm van het stemmechaniek toch wel. Ik weet nu zo ongeveer wel hoeveel ik over moet houden aan snaar als ik 'm door het gaatje van het stemmechaniek steek en heb als vuistregel bij de omwonden snaren twee slagen om het stemmechaniek en bij de onomwonden snaren sowieso twee slagen en ook sowieso niet meer dan vier. Als ik er eenmaal een snaar omheen heb, wind ik 'm altijd ff wat te strak. Als het goed is hoef je dan bijna niet meer te rekken bij het stemmen. Zo'n plastic Dunlop windertje erbij en ik ben klaar in no time.

Bij de vintage stemmechanieken van m'n tele knip ik de oude snaren niet door bij het eraf halen, maar draai ze er netjes af. Dan de nieuwe snaar ff bij de oude langs, afknippen op lengte en ik draai 'm erop. Ook weer zonder eerst een wikkeling boven de snaar en weer omwonden snaren twee wikkelingen en de onomwonden snaren minimaal twee en maximaal vier slagen. Teveel is inderdaad overkill en ik heb wel eens begrepen ook slecht voor de sustain (tenzij je van die floyd rose rommel op je gitaar hebt natuurlijk, dan geef je sowieso niets om sustain )

Oude snaren recycle ik sowieso niet. Door mijn manier van spelen zijn ze ook echt af en niet meer te vertrouwen voor een tweede beurt. De krassen ver buiten de slagplaat van al m'n gitaren door de manier van aanslaan zegt wel genoeg denk ik

[GunMetalBlue]

We goan dat is proberen zie...