-
16 november 2001, 22:54
#1
Als we het toch over slechte gitaristen hebben: The Edge is natuurlijk geniaal! Van Vai en Stern weet ik het wel: die spelen noten maar wat The Edge doet, daar ben ik nog steeds niet achter... Of wil de "slechte-gitaristenmafia" soms zeggen dat je noten moet kunnen spelen om goed te zijn?
-
16 november 2001, 23:55
#2
Slechte-gitaristenmaffia, das een goeie :smile:
-
17 november 2001, 13:17
#3
The Edge is stijlvol, niet goed. Hij weet uit redelijk simpele techniek toch altijd weer hele goeie partijen te maken die perfect in het liedje passen, dat is zijn genialiteit.
De slechte-gitaristen-maffia heeft gesproken,
PS. Al diMeola sleeps with the fishes.
-
17 november 2001, 18:29
#4
euh ja ik vind u2 opzich geen klote aan eigenlijk bestaat goed of slecht niet maar ik vind 1 goeie gitarist iemand die allround is dus die alles kan niet 1 ding waar die goed in is.
-
17 november 2001, 23:36
#5
de oude nummers van u2 zijn allemaal wel erg mooi, maar de nieuwere dingen vind k geen hol aan. the edge is niet slecht maar ik vind het geen geniale gitarist. het is wel zo dat u2 absoluut u2 niet zou zijn zonder m en dat vind ik dan wel weer knap
-
18 november 2001, 14:56
#6
-
19 november 2001, 15:03
#7
Trouwens, dat nummer elevation vindt ik best wel cool, maar eigenlijk niets voor "the edge" veels te standaard hardrock. Die gozer was toch van de innovatie riffjes?
-
19 november 2001, 16:49
#8
elevation is inderdaad wel cool maar dat is nou niet bepaald een standaard u2 nummer.
-
19 november 2001, 17:04
#9
bij the edge geld wat voor heel veel gitaristen geldt ; in de beperking toont zich de meester....
-
20 november 2001, 15:08
#10
ja, Andy Summers is daar ook een ster in.
Regels voor berichten
- Je mag geen nieuwe discussies starten
- Je mag niet reageren op berichten
- Je mag geen bijlagen versturen
- Je mag niet je berichten bewerken
-
Forum Rules
Favorieten/bladwijzers