Een foto waarop je duidelijk het verschil tussen LP en SC kunt zien

**Anders Destium** · 13 januari 2007, 23:49

Zoals veel mensen weten is er de afgelopen jaren een rechtzaak geweest tussen Gibson en PRS. Het ging toen over de vorm van de Gibson Les Paul en de PRS Singlecut. Ik kwam net toevallig een foto tegen van beide, volgens mij is het vrij duidelijk

**Orpheo** · 13 januari 2007, 23:56

ooeeeeeh die middelste les paul is geil!!

**bert k** · 14 januari 2007, 00:02

Ik zie het verschil wel, maar ik zie ook dat PRS gewoon een Les Paul gekloond heeft.

**Orpheo** · 14 januari 2007, 00:04

de les paul vind ik veel sierlijker dan de singlecut eigenlijk. de SC speelt wel heel soepel, dat wel.

**vulvasonic** · 14 januari 2007, 00:14

De Les Paul is veel mooier (mijn mening). Ik vind de PRS zelfs ronduit lelijk (de Singel Cut versies in ieder geval).

Maar ik heb begrepen dat het Gibson niet om de vorm te doen was, maar dat de rechtzaak ging over de positie van de knoppen of zoiets?????
Het ging in ieder geval niet over de vorm van de gitaar.

Maar who cares, Gibson heeft verloren toch?

**imlikeajungle** · 14 januari 2007, 00:39

Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic

De Les Paul is veel mooier (mijn mening). Ik vind de PRS zelfs ronduit lelijk (de Singel Cut versies in ieder geval).

Maar ik heb begrepen dat het Gibson niet om de vorm te doen was, maar dat de rechtzaak ging over de positie van de knoppen of zoiets?????
Het ging in ieder geval niet over de vorm van de gitaar.

Maar who cares, Gibson heeft verloren toch?

Volgens mij ging het over de opmaak idd, de vorm zelf is niet beschermd...

**Bruce** · 14 januari 2007, 01:34

Alle 3 super mooie gitaren!
Ik vind persoonlijk de Singlecut een soort van moderne
versie van de LP, maar ze zijn beide geweldig mooi!

**Hector_Tsolodimos** · 14 januari 2007, 01:51

Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic

De Les Paul is veel mooier (mijn mening). Ik vind de PRS zelfs ronduit lelijk (de Singel Cut versies in ieder geval).

Maar ik heb begrepen dat het Gibson niet om de vorm te doen was, maar dat de rechtzaak ging over de positie van de knoppen of zoiets?????
Het ging in ieder geval niet over de vorm van de gitaar.

Maar who cares, Gibson heeft verloren toch?

idd, Gibson lost
is maar goed ook

toch vind ik ook dat de ´gewone´ PRS-en veel mooier zijn dan die SC´s

**schwalbe** · 14 januari 2007, 02:22

Wat ik dan weer niet snap is dat PRS bij de single cut die afgrijselijke stemknoppen heeft meegekopieerd... als er iets aan te wijzen is bij de LP wat verbetering behoeft dan is dat het wel. Bij de LP op dit plaatje zijn ze dan ook al vervangen door wat fatsoenlijks.

**Negative K3 fan** · 14 januari 2007, 02:24

ik vind er nog behoorlijk veel verschil tussen zitten, die vorm en carve wijken zo af dat je het in 1 oogopslag kunt zien.

Discussie: Een foto waarop je duidelijk het verschil tussen LP en SC kunt zien

Discussietools

Display

Een foto waarop je duidelijk het verschil tussen LP en SC kunt zien

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten