faq buizen vervangen

[nico verduin]

Eindbuizen:
- JJ (vind ik nog steeds de beste)
- Svetlana's
- TAD vanwege de garantie. Als ze het eenmaal doen, houden ze het wel uit.
- SovTek doen het over het algemeen wel goed. Klank is niet mijn geluid.


Pre-amp
- JJ
- TAD (ook een beetje vanwege de garantie die ze geven)
- SovTek weinig problemen mee.


Tungsol's 12AX7 gaan nogal veel stuk. Plus heb ooit een partij overgenomen. Zouden nieuwe zijn, maar 50% kon de vuilnisbak in.. DOA's, ruis, storingen.

EH wil nog wel eens 40% uitval in een batch hebben. De gold serie tot nu toe geen problemen mee gehad, maar die lopen ook minder hard.
Chinese 7025 ken ik niet.

Klank is persoonlijk.

[big dooley]

Eindbuizen:
- JJ (vind ik nog steeds de beste)
- Svetlana's
- TAD vanwege de garantie. Als ze het eenmaal doen, houden ze het wel uit.
- SovTek doen het over het algemeen wel goed. Klank is niet mijn geluid.


Pre-amp
- JJ
- TAD (ook een beetje vanwege de garantie die ze geven)
- SovTek weinig problemen mee.


Tungsol's 12AX7 gaan nogal veel stuk. Plus heb ooit een partij overgenomen. Zouden nieuwe zijn, maar 50% kon de vuilnisbak in.. DOA's, ruis, storingen.

EH wil nog wel eens 40% uitval in een batch hebben. De gold serie tot nu toe geen problemen mee gehad, maar die lopen ook minder hard.
Chinese 7025 ken ik niet.

Klank is persoonlijk.

klank is inderdaad persoonlijk... daarom vroeg ik ook naar betrouwbaarheid

heel veel mensen fikken de JJ's af en dan met name de pre-amps... ik vind ze juist heerlijk wollig... zeker voor zo'n high-gain beest als de JVM...
heb zelf KT77's in de JVM gestopt... goed om te weten, dat JJ's stevig in elkaar zitten... mijn favo merk qua klank, blijkt ook nog es betrouwbaar te zijn... een tech die zelf marshall-klonen maakt, die ik ken van een engelstalig forum, zweert er ook bij, tesamen met de svetlana's (winged C)

met tungsol heb ik maar 1 ervaring, en dat was ronduit bagger (pre-amp)

tad ken ik eigenlijk niet, een kennis is er zeer over te spreken, maar ik vind ze ietwat duur... beetje groove tubes -achtig

[nico verduin]

klank is inderdaad persoonlijk... daarom vroeg ik ook naar betrouwbaarheid

heel veel mensen fikken de JJ's af en dan met name de pre-amps... ik vind ze juist heerlijk wollig... zeker voor zo'n high-gain beest als de JVM...
heb zelf KT77's in de JVM gestopt... goed om te weten, dat JJ's stevig in elkaar zitten... mijn favo merk qua klank, blijkt ook nog es betrouwbaar te zijn... een tech die zelf marshall-klonen maakt, die ik ken van een engelstalig forum, zweert er ook bij, tesamen met de svetlana's (winged C)

met tungsol heb ik maar 1 ervaring, en dat was ronduit bagger (pre-amp)

tad ken ik eigenlijk niet, een kennis is er zeer over te spreken, maar ik vind ze ietwat duur... beetje groove tubes -achtig

TAD test zijn buizen wat uitgebreider. En daar betaal je een verzekeringspremie voor (de 6 maanden garantie).

[big dooley]

TAD test zijn buizen wat uitgebreider. En daar betaal je een verzekeringspremie voor (de 6 maanden garantie).

en klopt het dat hij buizen laat maken volgens zijn specificatie's door shuguang? of heeft ie nog andere fabrikanten?

[nico verduin]

TAD claimt dat zij buizen volgens hun specs laten maken. Ik weet wel dat ik ze nergens anders heb gezien. Ooit was er een leverancier die ze plotseling te koop had. Dat zou betekenen dat Shuguang ze ook buiten TAD zou verkopen (contract breuk?). Echter het bleek een afgekeurde partij van TAD te zijn. Maar die waren weer gauw van de site afgehaald.
Weet wel dat ze goede test apparatuur hebben. Kunnen ook gewoon ff 30 eindpitten tegelijk inbranden.

[big dooley]

ok dan... tja, wellicht wel eens het proberen waard... hoor goede verhalen over hun 7025's... schijnt erg stil te zijn

moet nog een keertje een vervanger hebben voor de overleden tungsol... daar zit nu een marshall gemerkte buis in (ook van shuguang, trouwens)

[Wiellem]

Ik weet zelf niet of er buizen aan vervanging toe zijn, zou een specialist dit wanneer ik de versterker even afgooi dit kunnen testen/zien?

Heb het gevoel dat de buizen in de versterker toch behoorlijk oud zijn en weet er zelf niks vanaf.

[moscowits]

Wie een boogie heeft kan in de brochure lezen wat de zin of onzin is van het
biassen en dat het eigenlijk een manier van geld verdienen is voor de techneut.
En dat de pots vaak een bron voor storingen blijken te zijn doordat ze tijdens
het spelen kunnen gaan trillen en kunnen verdraaien. En zodoende de ruststroom ontregelen.

[tommus42]

Dat waag ik te betwijfelen. Het is eerder door boogie ingegeven uit commerciele overwegingen (mesabuizen kopen voor het beste resultaat)

[cluseau]

En dat de pots vaak een bron voor storingen blijken te zijn doordat ze tijdens
het spelen kunnen gaan trillen en kunnen verdraaien. En zodoende de ruststroom ontregelen.

Denk ervan wat je wil maar bovenstaande is klinklare onzin.

Dat internet zit echt vol indianenverhalen .

Frans.