nieuwe elementen

[gangsta]

ik heb een gretsch synchromatic maar ik heb nu ook een les paul en ik vind dat ze qua geluid nu te dicht bij elkaar komen dus ben ik van plan andere elementen in dei gretsch te zetten. ik zoek nu een echt scheurgeluid.
wat zijn geschikte elementen volgens jullie? dimarzio,....seymour Duncan.....EMG.....??? ik weet t niet echt.

ps die gretsch is een "gewone" solid body, geen holowbody zoals de meeste gretsches

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: gangsta op 2001-11-06 15:25 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: gangsta op 2001-11-06 15:26 ]</font>

[Noctiis]

echt scheurgeluid? Als je het niet erg vind om met een batterij in je gitaar rond te lopen zou ik een setje EMG 81/85 proberen (81 in de brug, 85 bij de hals).
Zonder batterij is de (passieve) Seymour Duncan Invader wel strak. Vette scheur, maar op de hoge noten toch lekker helder.
Hoop dat je hier wat aan hebt!
Groeten, Niels

[gangsta]

wat houd actief en passief in? met zo'n batterij.

[ekkerman]

--------------------------------------------------------------------------------
bij elementen moet je jezelf de vraag stellen wil ik passief of aktief ?
passief heeft meer dynamiek maar ook meer brom,ruis en bij geluiden ( ook tijdens het spelen door de grotere magneet zijn stringpull ) en aktief heeft een smoother geluid minder rommelig en vaak een betere feedback.
dan heb je ook nog passieve elementen met een aktief circuit (denk aan de vsc2 van blade )waar bij het passieve signaal wordt opgekrikt met name het mid gebied wel lekker voor solo's en de volledig aktieve waarvan wordt beweerd dat ze kil en koud zijn emg's bijvoorbeeld.
ik heb zelf in een fernandes emg's zitten hum emg 89 +2x s.coil en die hebben een retestrakke scheur die mooi vloeit en een goede sustain en mooie gelijkmatige feedback heeft.
in mijn catalyst zitten elementen van catalyst zelf en die zijn pasief maar door de hoge output van de gitaar zelf en de ongeloofelijke sound en sustain lijken ze wel aktief. betere elementen kunnen een gitaar enorm op waarderen,persoonlijk zou ik aktieve emg's aanbevelen al kost zo'n setje hum en 2x s.coil toch gauw zo'n 900 piekjes.

--------------------------------------------------------------------------------

[gangsta]

er zitten nu 2 hum's in. kan je er dan ook sin-sin-hum ofzo van maken?

[gangsta]

en zijn actieve duurder dan passieve?

[gangsta]

[quote]
Op 2001-11-06 15:25, schreef gangsta:
ps die gretsch is een "gewone" solid body, geen holowbody zoals de meeste gretsches
[quote]

ok dat was niet zo duidelijk het is een gretsch synchromatic G1910 double jet.
hele mooie gitaar klinkt beter maar speelt rotter dan mn epi. les paul.
http://www.gretsch.com/index2.html

heel eventueel te koop..... wel een lekker hoog bod dan :grin: .
gekocht bij sound shop amstelveen

[anoniem]

Echt scheuren &lt;=> Dimarzio.
http://www.dimarzio.com/
Setje Evo's , Paf pro en Fred of Breeds.
Schrrrrgggggggrrrrrrr............
Onkel http://www.serlui.nl/ heeft ze voor jou in voorraad.

[ekkerman]

ja natuurlijk zijn actieve duurder maar ook vloeiender en stiller.
nogmaals emg 89 ( splitbare coils ) en twee sa 's hek ok , goed spul~!

[maestro_nl]

EMG's krijg ik altijd beetje het loudness effect bij.
Eerst leuk, daarna wordt je er moe van.
En weinig dynamiek.
Moeilijke loopjes, legato slurs etc... klinken wel sneller goed.
Voor de luie gitarist die niet opzoek is naar TONE.