Electrische gitaar: Belediging van muziek

[sweet]

Haha je hebt helemaal gelijk.
Ik heb het gevoel dat nieuwelingen zichzelf een beetje proberen te bewijzen door meteen een grote bek op te zetten.

Maar ik ben nog steeds van mening, zat alle nieuwelingen bijelkaar in een aparte afdeling van dit forum voor 'newbies'...

[sweet]

Op 2002-11-10 22:02, schreef Negative K3 fan:
was dat aan mij gericht?

roger that

[hoofd]

Op 2002-11-10 22:08, schreef Bas:
Ik ga maar is een topic openen waarom gitaren geen licht geven in het donker.. net zo nuttig =) EN IK WIL GOEIE ARGUMENTEN!! woei :grin:

Maar dat is onzin, iedereen weet immers dat gitaren wel licht geven, en dat dat licht weerkaatst word door de zon.

[Bas]

Sja, ik weet dat je bv op tweakers niet in bepaalde forums kunt komen mits je voldoet aan een minimum aantal posts. Maja om dat hier ook in te gaan voeren, zou niet nodig moeten zijn.

Hoewel ik me wel een beetje irriteer aan de 4832943892ste vraag welke gitaar 'goed' is om mee te beginnen=) agja.. opzich wel begrijpelijk maar use die zoek functie is. Ben je er nog sneller achter ook.

[Bas]

Op 2002-11-10 22:13, schreef mtlhead:

Op 2002-11-10 22:08, schreef Bas:
Ik ga maar is een topic openen waarom gitaren geen licht geven in het donker.. net zo nuttig =) EN IK WIL GOEIE ARGUMENTEN!! woei :smile:

Maar dat is onzin, iedereen weet immers dat gitaren wel licht geven, en dat dat licht weerkaatst word door de zon.

Ook in het donker? Duh :smile:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bas op 2002-11-10 22:17 ]</font>

[jpb]

Mr.Big, ik begrijp niet goed waarom je jezelf zo te kakken zet om de volgende redenen:

- Het is mij niet duidelijk of je alleen met losse statements wil strooien, of dat je behoefte hebt aan een inhoudelijke discussie. Ik denk het eerste.

- Je kunt niet van anderen verwachten dat ze met argumenten komen als je ze zelf niet geeft. Je verhaal over 'electrisch' vs 'accoustisch' is niet alleen gedateerd, je komt ook niet verder dan statements die je niet onderbouwt ('oneigenlijk geluid', 'natuurlijke klank'). Wat bedoel je daarmee? Ik kan daar zo niets mee.

- Het is min of meer een gedragscode op nieuwsgroepen dat je je beroep of anderszins niet-relevante zaken vermengt met waar het forum voor bedoeld is, tenzij daar een goede reden voor is, en die zie ik niet.
M.a.w. ik hoef niet te weten dat je advocaat bent om je (al dan niet) serieus te nemen.

- Wanneer je zegt dat electrische instrumenten (in casu gitaar) geen 'harmonische samenhang' hebben vergeet je dat de viool nogal wat 'onharmonische' boventonen heeft, waardoor dit instrument juist zo'n grote zeggingskracht heeft. Zelfde verhaal voor de saxofoon in jazz.

- Hoe kijk je aan tegen electrisch versterkte violen (Jerry Goodman; Jean-Luc Ponty)? En is een carved-top D'Angelico met floating pu nou wel of geen electrische gitaar? Of hoe zit het met piezo-elementen? En is digitale geluidsweergave wel zo natuurlijk? Enz. enz.

Mr.Big, welkom op dit forum indien je een constructieve bijdrage levert, maar aan de vele reacties hebt je hopelijk al genmerkt, dat men niet onder de indruk is. Je zult toch met een beter verhaal moeten komen.
groet, jpb

[Anders Destium]

Telt het ook als je met je gitaar het lichtknopje kan omschakelen?
Hè, jammer :smile:

Er zijn wel gitaren met lampjes, maar dat kan natuurlijk niet als lichtend voorbeeld gelden, omdat de gitaar dan zelf niet het stralende middelpunt is. Wacht eens even :grin:AT IS HET!

Gitaar is stralend middelpunt :-> :-> LICHT :grin:

[Ic3gl0vE]

die Ibanez Korn gitaar geeft wel licht in het donker.. nou ja de stipjes op de zijkant van de hals dan :smile:

[Cloud Strife]

ja want anders pakt die loser in het donker de verkeerde frets :razz:

[Negative K3 fan]

die K7s zien er ook niet uit IMO en korn is antuurlijk een %^^$% band. Die gitarist is zon ongeloofelijke dikkie end an heeft ie zon miniatuur ibanezje met een mega brede hals erop.