Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 14
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    22 april 2006
    Locatie
    backstage
    Berichten
    567

    Standaard akoestisch vs elektrisch

    Ik speel nu zelf sinds een half jaar gitaar en ben begonnen op een elektrische. Nu weet ik dat het op zich geen verschil maakt of je elektrisch of akoestisch begint, maar nu vraag ik mij af of je als je als je akoestisch speelt je je sneller ontwikkeld qua gehoor, gevoel enz?

    Kan zelf nergens een antwoord hierop vinden dus misschien dat jullie mij kunnen helpen met deze vraag op te lossen.

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Locatie
    Zwolle
    Berichten
    10.658

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stratestic
    Ik speel nu zelf sinds een half jaar gitaar en ben begonnen op een elektrische. Nu weet ik dat het op zich geen verschil maakt of je elektrisch of akoestisch begint, maar nu vraag ik mij af of je als je als je akoestisch speelt je je sneller ontwikkeld qua gehoor, gevoel enz?

    Kan zelf nergens een antwoord hierop vinden dus misschien dat jullie mij kunnen helpen met deze vraag op te lossen.
    Ik heb zelf eerst negen jaar akoestisch, klassieke gitaarles gehad en ben daarna op elektrische gitaar begonnen. Na 2 elektrische gitaarlessen gehad te hebben, werd ik al gevraagd in de muziekschoolband.
    En ik kan je zeggen dat je qua techniek en gehoor een dikke voorsprong hebt op iemand die begint met elektrisch.
    Dus ik hoop dat ik je vraag hierbij goed genoeg beantwoord heb !
    Veel succes met lessen !

  3. #3

    Standaard

    Onzin, gevoel voor muziek heb je, of heb je niet.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lutz
    kzou toch maar eens men amp opengooien, je weet tegenwoordig nooit waar al die illegalen zich huisvesten

  4. #4

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Reel Big Fish
    Onzin, gevoel voor muziek heb je, of heb je niet.
    Dat ligt er maar net aan hoeveel gevoel je voor muziek hebt. Ik heb genoeg jongens over de vloer gehad die electrisch een leuk stukkie weg spelen maar als ik ze daarna een klassieke of westerngitaar in de handen duw dan komt er niks of nauwelijks wat uit. Interesse is hier natuurlijk ook een bepalende factor. Tsja, en dan heb je nog de categorie die het nooit zullen leren (de a-ritmischen).

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    22 april 2006
    Locatie
    backstage
    Berichten
    567

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 1959SLP
    Dat ligt er maar net aan hoeveel gevoel je voor muziek hebt. Ik heb genoeg jongens over de vloer gehad die electrisch een leuk stukkie weg spelen maar als ik ze daarna een klassieke of westerngitaar in de handen duw dan komt er niks of nauwelijks wat uit. Interesse is hier natuurlijk ook een bepalende factor. Tsja, en dan heb je nog de categorie die het nooit zullen leren (de a-ritmischen).
    Zouden zij dan beter gaan spelen (elektrisch) als ze akoestisch zouden oefenen. Kortom wordt je door beide te beheersen een betere gitarist?
    Laatst gewijzigd door stratestic; 22 april 2006 om 21:05

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stratestic
    Zouden zij dan beter gaan spelen (elektrisch) als ze akoestisch zouden oefenen. Kortom wordt je door beide te beheersen een betere gitarist?
    Naar mijn mening wel ja. Als beginner is het op een akoestische een stuk zwaarder oefenen dan op een electrische. Ik denk dan met name aan de vingerzetting. Hier heb je naderhand op een electrische gitaar al heel gauw veel profijt van (zie 1e post van Arjan). Door beide te beheersen wordt je niet alleen een betere gitarist maar ook veel all-rounder. Voor mij is het geen enkel probleem om al mijn akoestische nummers te electrificeren en andersom (ik ben dus ook akoestisch begonnen, 6 jaar).

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Locatie
    Zwolle
    Berichten
    10.658

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 1959SLP
    Naar mijn mening wel ja. Als beginner is het op een akoestische een stuk zwaarder oefenen dan op een electrische. Ik denk dan met name aan de vingerzetting. Hier heb je naderhand op een electrische gitaar al heel gauw veel profijt van (zie 1e post van Arjan). Door beide te beheersen wordt je niet alleen een betere gitarist maar ook veel all-rounder. Voor mij is het geen enkel probleem om al mijn akoestische nummers te electrificeren en andersom (ik ben dus ook akoestisch begonnen, 6 jaar).
    +1 mensen, leer eerst akoestisch spelen voordat je de rockster gaat uithangen Ik heb dr inderdaad heeeeel veeeel profijt van gehad om eerst jaren klassieke gitaar te spelen voordat ik in bandjes begon.
    elektrische gitaarspelen wordt te vaak als hip gezien, heb veel van die gastjes gezien die HIP elke grote prijs van Nederland wonnen en vervolgens niks meer deden met de muziek.

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01
    mensen, leer eerst akoestisch spelen voordat je de rockster gaat uithangen
    onzinadvies, sorry . Waarom zou je eerst jaren gaan zwoegen op een akoestische gitaar als je electrisch wilt spelen? Als je een goede leraar hebt wordt je techniek, gevoel en gehoor er echt niet minder van. En als je dan later besluit dat je serieuzer met muziek bezig wilt zijn, kan je je altijd nog laten bijscholen in de klassieke gitaar.

    Het (grote) voordeel van electrisch is dat je erg snel in een bandje kan spelen, en daar leer je nog het meest van, namelijk samenspel met andere muzikanten. En dat zie ik een beginner op een akoestische nog niet zo snel doen.

    En voor Stratestic, het ligt er maar net aan of je aanleg voor muziek hebt. Ik ken zowel gitaristen die begon met electrisch en binnen no-time een goed gehoor en gevoel hadden ontwikkeld, en gitaristen die na jaren klassieke les gevolgd te hebben nog steeds geen majeur van een mineur akkoord konden onderscheiden.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Locatie
    Zwolle
    Berichten
    10.658

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hoofd
    onzinadvies, sorry . Waarom zou je eerst jaren gaan zwoegen op een akoestische gitaar als je electrisch wilt spelen? Als je een goede leraar hebt wordt je techniek, gevoel en gehoor er echt niet minder van. En als je dan later besluit dat je serieuzer met muziek bezig wilt zijn, kan je je altijd nog laten bijscholen in de klassieke gitaar.

    Het (grote) voordeel van electrisch is dat je erg snel in een bandje kan spelen, en daar leer je nog het meest van, namelijk samenspel met andere muzikanten. En dat zie ik een beginner op een akoestische nog niet zo snel doen.

    En voor Stratestic, het ligt er maar net aan of je aanleg voor muziek hebt. Ik ken zowel gitaristen die begon met electrisch en binnen no-time een goed gehoor en gevoel hadden ontwikkeld, en gitaristen die na jaren klassieke les gevolgd te hebben nog steeds geen majeur van een mineur akkoord konden onderscheiden.
    Gedeeltelijk mee eens, maar ik heb tijdens mn akoestische periodes ook in ensembles gespeeld met wel 12 man, nou dan leer je echt wel samenspelen en luisteren en vooral luisteren naar mekaar !

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door arjanb01
    Gedeeltelijk mee eens, maar ik heb tijdens mn akoestische periodes ook in ensembles gespeeld met wel 12 man, nou dan leer je echt wel samenspelen en luisteren en vooral luisteren naar mekaar !

    en met electrisch zou dat niet werken?
    Dikke strat met ballen.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top