Gezocht: scope plaatjes

[Franc]

Wat?

Scope-plaatjes, plaatjes van iemand die een plexi 100W onder handen heeft gehad en metingen heeft gedaan.

Ik ben de zelfbouw plexi aan het doormeten omdat het geluid niet goed is (zie thread over de bouw ervan) en volg het advies op om er met de scope doorheen te gaan.

Toongenerator er op en stage voor stage kijken wat er met het geluid gebeurt. Dat is natuurlijk geen probleem, ik zie prachtige golfjes, al dan niet ingedeukt, maar heb geen referentie van hoe het er uit zou moeten zien als alles goed is.

Klinkt natuurlijk stom, maar zo vaak zit ik niet met een scope in een amp.

Klopt het bijvoorbeeld dat het signaal vlak voor de toonregeling al aardig afgetopt is op max volume?

Referentieplaatjes zoek ik dus eigenlijk

Bij voorbaat dank.

[nicoverduin]

Franc,

Als jij al geclipte beelden hebt voor de tonestack, dan is de preamp al aan het oversturen. Je hebt geen plaatjes nodig, want dan weet je nog niet waar je mee bezig bent. Begin bij een ingangssignaal van rond de 20mV. Je kan voor elke trap in feite berekenen hoeveel eruit moet komen. Meet dus de kathode stroom om het bias punt te bepalen. enz. Als ie clipt voor de tonestack kan dat best terecht zijn. Dan is je ingangsssignaal te groot.

Meet de spanningen, kijk wat er gebeurt en beredeneer. Dat zal eerder tot een oplossing leiden dan trial & error.

Nico

[Franc]

Ja, pa



Je hebt natuurlijk helemaal gelijk, maar dan ben ik wel het wiel opnieuw aan het uitvinden.
Die plexi is al duizenden keren gebouwd en zou toch iedere keer hetzelfde beeld moeten geven.
Je maakt mij niet wijs dan Jim iedere x aan het rekenen sloeg als een amp niet het verwachte geluid gaf, dan is het toch een kwestie van stap voor stap vergelijken met een goed exemplaar en oplossen.

Dat noem ik geen trial and error...

[nicoverduin]

Franc,
Jim bouwde niet maar een paar van zijn mensen die de meeste zaken uit het hoofd wisten. Ook wel ervaring genoemd. DIt is niet een kwestie van het wiel uitvinden, maar een leerproces. Dit is DE kans om eens een echt probleem op te lossen. Waarschijnlijk is het iets heel eenvoudigs, maar eenmaal gevonden overkomt je dit waarschijnlijk nooit meer. Maar je leert wel begrijpen waarom iets werkt en hoe.
Nico

[Franc]

Dat snap ik en daar geef ik je ook helemaal gelijk in, maar ik probeer ervaring te krijgen in het oplossen van dit soort problemen (liever "uitdagingen" genoemd ) en niet in het doorrekenen van wat er per stage gebeurt.

Nee, ik ben niet eigenwijs, niet koppig, maar gewoon te beroerd om aan het rekenen te slaan

[nicoverduin]

Het een gaat niet zonder het andere......plaatjes nakijken lost niets op. Alleen maar dat je een afwijking hebt eventueel. Maar dan weet je nog steeds niet waarom. Maar mogelijk vind je iemand die foto's heeft gemaakt met dezelfde instellingen als jij.............denk het niet.

[Franc]

Okee, okee, ik begrijp al dat ik er niet onderuit kom

Ik zocht even een quick en dirty manier...

Ik heb trouwens wel al een idee dat het in de NFB zit, het probleem.
Door trial and error, dat wel.
Met de NFB los knijpt ie het signaal bijna direkt af, er is geen fatsoenlijk geluid uit te krijgen, met de NFB vast is het geluid beter en duidelijk harder. Ik heb het idee dat (mede) door de .047u ipv .1u die ik op de Presence pot heb zitten, ik iets uit het lood trek. Ik ga zo de scope op de uitgang en NFB zetten, nu eerst eten.

[nicoverduin]

da's een beetje vreemd. Zonder NFB zou ie juis voluit moeten sturen...

[Franc]

Nee, zonder NFB is ie zachter.
Ik dacht ook dat het andersom zou zijn, net als met die primaire zijdes en postive/negative feedback.

Er zal toch niets met die OT mis zijn

[nicoverduin]

nu we over gaan op gokken zonder enige onderbouwing...vast wel...