Welk multi-effectenpedaal? (goedkoop)

[paulusdeBKB]

plaatsing van effecten in verschillende volgorde is m.i. geen belangrijk argument. Is leuk om mee te experimenteren, maar in de praktijk zal je de effecten toch altijd in de geijkte volgorde plaatsen. Alleen in het rijtje tussen gitaar en pre-amp wil volgorde uitwisselen nog wel leuke resultaten opleveren:
comp-> wah -> overdrive/dist/boost -> preamp.

Maar in de sectie modulatie/pitch--> delay --> reverb verander je toch nooit wat?

[Bram+]

Ik vond de ME50 dan wel weer makkelijk. Gewoon aan knopjes draaien, geen menu's die je moet doorbladeren etc. (of je moet het echt willen, het kan er wel mee). OK, beperkt in zijn mogelijkheden, maar tweedehands voor een nette prijs te krijgen. Het ligt er maar aan wat je er mee wil. Overdrives/distortions waren wel een beetje brak, maar met een leuke versterker erachter en even pielen is er wel eens iets bruikbaars uit te krijgen.
Wat ik wil zeggen: ik vind het niet zo zeer een instapmodel voor de GT8 of zo, of een alternatief voor een PODxt, het is gewoon een ander ding.

[Speeddemon]

plaatsing van effecten in verschillende volgorde is m.i. geen belangrijk argument. Is leuk om mee te experimenteren, maar in de praktijk zal je de effecten toch altijd in de geijkte volgorde plaatsen. Alleen in het rijtje tussen gitaar en pre-amp wil volgorde uitwisselen nog wel leuke resultaten opleveren:
comp-> wah -> overdrive/dist/boost -> preamp.

Maar in de sectie modulatie/pitch--> delay --> reverb verander je toch nooit wat?

Nee, maar 't idee is dat je een los (analoog) pedaal in die FX-loop van het multi-fx kan hangen.

Als bij Vox die FX-Loop al standaard voor de pre-amp sims is gezet, kun je er niet je eigen delay of flanger ofzo aanhangen, die normaal tussen pre-amp en power-amp horen.

Bij een Boss GT-8 kun je dat zelf instellen.

Let wel, is alleen van belang als je in die 450 euro prijsklasse zoekt.
Als de topicstarter 300 euro te besteden heeft, doet ie er goed aan de ME-50 links te laten liggen en die Zoom en Korg te testen. Die zijn nieuw, leuk, uitgebreid en zeker voor dat geld!

[MongoSucks]

Let wel, is alleen van belang als je in die 450 euro prijsklasse zoekt.
Als de topicstarter 300 euro te besteden heeft, doet ie er goed aan de ME-50 links te laten liggen en die Zoom en Korg te testen. Die zijn nieuw, leuk, uitgebreid en zeker voor dat geld!

ja en ik wil max. ong. 300 euro draan uitgeven

[Speeddemon]

Dit is de Korg AX3000G:




en dit is de Zoom G7.1ut:

[dml]

Kijk ook even naar de Yamaha DG Stomp. Klinkt toch ook errug goed!!

[Analie-G]

Ik ben van plan een multi-effecten pedaal te kopen. Zoiets als bijvoorbeeld de Boss ME50 ofzo. Ik zoek zo goed mogelijke kwaliteit voor zo weinig mogelijk geld en heb het ook nodig voor optredens. Er moet sowieso een 'expressie-pedaal' (heet dat zo?) nou ja ik bedoel er zo'n wah wah/volume pedaal achtig pedaal mee. Verder moeten er gewoon de standaard meest gebruikte effecten opzitten (delay, reverb, enz.) en ook graag meerdere kanalen met een disortion.
Ik ben ook aan het twijfelen of de Line 6 Pod 2 niet iets is. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb hem nog nooit uitgetest, wel de behringer versie en het grootste probleem daaraan vond ik dat hij tussen het switchen van kanaal of effekt heel even stil viel. Hoop dat iemand me kan helpen?

Neem dan liever iets tweedehands en zit je meestal wel tegen de 300 euro...
Line6 xt live / Vox Tonelab !!!

Zoom is ook goed te doen maar wel goed programmeren !!!

[MongoSucks]

nou ben ik aan t twijfelen tussen de Zoom G7. 1ut en de Korg AX3000G. maar een goede distortion vind ik toch wel heel belangrijk. Mij lijkt toch over t algemeen dat de korg wat beter is? meer opties, betere effecten, enz.? klopt dat?

[MongoSucks]

ik lees nu trouwens op best veel dat de korg idd. iets betere effecten heeft maar dat de zoom een betere distortion heeft. dat je uit de korg niet veel gain kan halen. maarja ik ga ze binnekort uittesten, we'll see

[Speeddemon]

Mijn ervaringen met Zoom is dat ze over 't algemeen erg goede distortions hebben, en distortion-klanken heel anders benaderen dan bijv. Boss.

Hier staan een aantal reviews van de Korg:
http://www.harmony-central.com/Effec...AX3000G-1.html

Wat de Korg wel voor heeft op de Zoom, is een externe FX-Loop. Al weet ik nog niet of deze vrij te schakelen is qua positie in de keten.

Overigens lees ik net op www.korg.com dat de AD/DA conversie (zeer belangrijk voor de 'realistische' feel!) slechts 20bit is, en een sampling frequentie van 44.1kHz heeft.
De Zoom G7.1ut heeft een AD/DA conversie van 24 bit, en een sampling frequentie van 96kHz.

En ja, liever een goeie 20bit converter dan een slechte 24bit converter, maar gezien dat beide effecten ongeveer de zelfde prijs hebben, zullen ze elkaar qua kwaliteit van de AD/DA converters ook niet zo ontlopen.

EDIT:
Hier de pagina waar alle effecten en amp models uit de Korg staan:
http://www.korg.com/gear/info.asp?a_...&category_id=6

En hier dezelfde soort info van de Zoom:
http://www.zoom.co.jp/english/products/g71ut/


Zo op 't eerste gezicht is de Korg wat uitgebreider qua delays (wat duidelijk gedefinieerde analoge types), en zijn de pre-amp effects wat meer 'vintage' georienteerd met o.a. een Univibe erbij.

De Zoom daarentegen heeft een stuk meer overdrive/distortions en amp-models (36 (!!!) ipv 16 bij de Korg), en heeft een aantal delays in z'n MOD/FX2 sectie zitten, apart van de Delay sectie.
Dit houdt in dat de Zoom 2 totaal verschillende delays tegelijkertijd kan aansturen (erg handig voor U2/Pink Floyd achtige dingen).
Ook heeft de Zoom een aparte EQ-sectie.

Pin me er niet op vast, maar de Zoom lijkt me aan de hand van de geboden effecten iets meer bedoeld voor de allround/rock/metal gitarist, en de Korg iets meer voor de classic rock/pop gitarist, effe zwart wit gezegd.

Ik wil ze zelf ook zeker nog eens alle 2 uitgebreid testen, maar aan de hand van de effecten zou ik (als rock/metalgitarist, die graag allround uitstapjes doet richting blues/funk/disco/surf) voor de Zoom gaan.