zelfbouw versterker

[Gerbren]

als zelfbouw project was ik van plan om de november amp van ax84 te bouwen. dat ging iets anders dan gepland, en heb nu eigelijk van 4 versterkers, 1 schema gemaakt. mijn vraag is dus ook of het zal werken zoals het moet.

enige twijvel is de spanning van de pt(275-0-275). ik heb zelf geen idee hoe ik kan berekenen op wat voor spanning ik uit kom. deze zou ongeveer 346V moeten zijn.
als iemand mij zou willen helpen door het schema eens goed te bekijken, en eventuele fouten eruit te halen, zou dat super zijn. ook sugesties voor veranderingen zijn welkom.



de link is dit http://expand.xs4all.nl/uploadarchie...a...iair+1.GIF

[Dirk_Hendrik]

hmmmm

File not found

[Gerbren]

raar, hij staat er nl wel op:P

http://expand.xs4all.nl/uploadarchie...+Liniair+1.GIF
nog een x:P

[aad]

raar, hij staat er nl wel op:P

http://expand.xs4all.nl/uploadarchie...+Liniair+1.GIF
nog een x:P

Klopt dus; als je de 1e link bekijkt is die nog vreemder dan de 2e en die doet 't.

Als je rekent mer 1.4(bijvoorbeeld) zou je op 385volt uitkomen. Dat is de topwaarde. Die zou best eens in kunnen zakken naar 346 als je de PT belast.

[Basseytje]

offtopic: warin maak je zo'n schematje als ik vragen mag?

[Negative K3 fan]

offtopic: warin maak je zo'n schematje als ik vragen mag?

deze is waarschijnlijk met paint oid gemaakt, verschillende bestaande aan elkaar geplakt, het origineel is met PSpice oid gemaakt.

[Negative K3 fan]

enige twijvel is de spanning van de pt(275-0-275). ik heb zelf geen idee hoe ik kan berekenen op wat voor spanning ik uit kom. deze zou ongeveer 346V moeten zijn.
als iemand mij zou willen helpen door het schema eens goed te bekijken, en eventuele fouten eruit te halen, zou dat super zijn. ook sugesties voor veranderingen zijn welkom.[/url]

ok, ten eerste: voor het bepalen van je spanningen moet je het programma PSU design van duncanamps.com downloaden, ideaal!

ik heb het schema eens goed bekeken en er vallen mij enkele dingen op:

1) waarvoor dient dat circuit met die leds naast de tekst "cathode follower"? een soort fuzz oid?
2) doordat je een extra stuk preamp aan je versterker hebt vastgeplakt mist de 'decoupling' daarvoor in je power supply, veel weet ik hier zelf ook niet vanaf, maar dit kan denk ik niet goed werken
3) je hebt straks redelijk veel volume en gain knoppen in je versterker zitten omdat je dat extra stuk preamp eraan hebt geplakt, een beetje onnodig lijkt me
4) het lijkt me dat je vrij onbewust stukjes preamp aan elkaar probeert de lijken zonder dat je te veel let op de toon die daaruit zou kunnen ontstaan, of anders verwoord, als ik zoiets als dit zou maken, zou ik de preamp (gain stages etc.) waarschijnlijk anders hebben ingedeeld... ik denk bijvoorbeeld dat jouw preamp channel 1 wel eens behoorljik dun zou kunnen gaan klinken
5) er staat niet bij welke eindbuizen er worden gebruikt
6) ik heb niet echt veel verstand van kanaal switching ed. maar ik denk dat jouw kanaal scheiding niet zal voldoen en dat er sprake zal zijn van overspraak, tenzij dit bedoeld is natuurlijk
7) denk je dat je de ultralineaire instelling vaak zult gaan gebruiken? dit is namelijk vrij onpopulair of onconventioneel bij gitaarversterkers.

[Gerbren]

da programma van duncan amps heb ik, samen met de tone stack designer, alleen va nde psu snap k geen tiet. k kan gwoon niets nabouwen met dat programma. t schema is idd samengesteld met paint,

1) waarvoor dient dat circuit met die leds naast de tekst "cathode follower"? een soort fuzz oid?

jah voor n soort fuzz, e.v met germanium diodes, ff kijken wat t word.

3) je hebt straks redelijk veel volume en gain knoppen in je versterker zitten omdat je dat extra stuk preamp eraan hebt geplakt, een beetje onnodig lijkt me

volume,1gain(dual ganged), 1master. dat valt mee toch? en natuurlijk de tonestack. totaal iets van 2 pots.

4) het lijkt me dat je vrij onbewust stukjes preamp aan elkaar probeert de lijken zonder dat je te veel let op de toon die daaruit zou kunnen ontstaan, of anders verwoord, als ik zoiets als dit zou maken, zou ik de preamp (gain stages etc.) waarschijnlijk anders hebben ingedeeld... ik denk bijvoorbeeld dat jouw preamp channel 1 wel eens behoorljik dun zou kunnen gaan klinken

klopt, dat had ik zelf ook al gezien:P dat is al verandert

5) er staat niet bij welke eindbuizen er worden gebruikt

2x EL84

6) ik heb niet echt veel verstand van kanaal switching ed. maar ik denk dat jouw kanaal scheiding niet zal voldoen en dat er sprake zal zijn van overspraak, tenzij dit bedoeld is natuurlijk

n kanaalscheiding is eigelijk het verkeerde woord. t is 1 kanaal, met 2 apart versterkte stages, een bright en dark stage, die je mixt met de 2 volume knoppen.

7) denk je dat je de ultralineaire instelling vaak zult gaan gebruiken? dit is namelijk vrij onpopulair of onconventioneel bij gitaarversterkers.

uh, heb geen idee. heb zelf eigelijk geen ervaring met UL, en als het niets is dan trek ik hem er gwoon uit, en bedraad hem anders:P

btw bedankt Neg k3 en aad voor julllie posts

[Negative K3 fan]

wat ik zelf zou verandere aan de preamp indeling is de gain per gain stage te verlagen, dat leidt tot buzzyness (zoals ik het me heb laten vertellen) en zon hi octane kan al behoorlijk buzzy worden omdat die gigantisch veel gain haalt uit maar 3 gain stages, jij stopt er nog een extra stage voor wat het alleen maar erger kan maken. Als ik jou was zou ik bij dat hi octane gedeelte (bovenste preamp gedeelte) eerst gewoon jcm800 waardes gebruiken en gaandeweg opkrikken tot de hoeveelheid die je nodig acht.