Het grote "welke volgorde" topic

[robert-gitarist]

[D_H:]
Naar aanleiding van de eindeloos doorgaande hoeveelheid vragen over welke volgorde van aansluiten de juiste is knal ik Robert-G's topic maar weer eens omhoog en stick em ook even vast.
[/D_H]
Ja ik open maar een algemeen topic voor volgorders van pedalen.
Je leest het regelmatig hier dat mensen dan een volgorde zoeken van hun pedalen.Dus om te verkomen dat er telkens een nieuw topic voor word geopent,open ik maar een algemeen topic hier voor waarin iedereen de vraag "Welke volgorde is voor mij het best?" kan stellen :wink:

Zelf begin ik met de aftrap :P

Het zit zo,ik wil een pedalenbak zelf gaan maken.Ik heb nu de pedalen die ik wou hebben om in deze bak te zetten en ook de stroomvoorziening is voor elkaar.Enkel de volgorde van me pedalen.Een paar moeten in de effectloop komen omdeze het beste tot hun recht telaten komen.
Wie kan mij vertellen welke pedalen in de effectloop moeten en welke volgorde van aansluiten etc. het beste voor mij is?
Het gaat om de volgende pedalen:

Boss DD-6 Delay
Boss CE-2 Chorus
Boss EH-2 Enhancer
Boss DC-3 Digi Dimension
Digitech Whammy 4
Dunlop Dimebag Wah
Fender pedal tuner
Boss SD-1 Overdrive
MXR Phase 90

Vast bedankt voor het antwoord Enne hou het beetje ontopic dames en heren

[Speeddemon]

Boss DD-6 Delay
Boss CE-2 Chorus
Boss EH-2 Enhancer
Boss DC-3 Digi Dimension
Digitech Whammy 4
Dunlop Dimebag Wah
Fender pedal tuner
Boss SD-1 Overdrive
MXR Phase 90


Tuner-->Wah--->Whammy-->Phase 90--->SD-1-->CE-2--->DC-3--->DD-6--->EH-2.

Modulatie altijd als laatst.
Uitzonderingen:
EH-2, aangezien die als een soort 'sound terugbrenger' fungeert aan 't eind
Phase 90: Ik vind Phasers veel vetter voor overdrive klinken, maar da's persoonlijk.

[robert-gitarist]

Okee bedankt Speeddemon
Maar welke van die effecten moet ik in de Effectloop doen van me amp?
had laatst keer de Phase90 erin gezet en klonk echt ontiegelijk ruk

[Speeddemon]

t/m SD-1 VOOR de Amp, rest in FX-Loop.

Evt. EH-2 ook VOOR de AMp (dus direct NA SD-1).

[robert-gitarist]

t/m SD-1 VOOR de Amp, rest in FX-Loop.

Evt. EH-2 ook VOOR de AMp (dus direct NA SD-1).

Kijk aan hartstikke bedankt man
Ik ga straks eens luisteren hoe het klinkt en eens kijken hoe ik me pedalenbak in ga bouwen..
oh even off topic welk houtsoort kan ik beste gebruiken voor een pedalenbak?had deze vraag al keer gestelt in ander topic maar geen reacites op gehad

[fullorder]

Modulatie altijd als laatst.
Uitzonderingen:
EH-2, aangezien die als een soort 'sound terugbrenger' fungeert aan 't eind
Phase 90: Ik vind Phasers veel vetter voor overdrive klinken, maar da's persoonlijk.

nog een uitzondering: envelope filter. moet wel reageren op de dynamiek van je spel natuurlijk.

[rhcp_schipper]

Dan heb ik ook wel een volgorde vraagje waar ik al een tijdje mee zit.

Ik heb dus de volgende pedalen:

* DIY micro amp
* boss cs-3
* tube works real tube overdrive
* boss ds-2
* big muff pi
* D_H build wh-10

En dan in de fx loop een ce-2 en een ibanez ddl-20.

Ik ben heel erg benieuwd wat nu de meest voorkomende volgorde is met compressor pedalen, drive pedalen, en booster pedalen.

Ik heb nu: gitaar --> wah --> big muff --> boss ds-2 --> real tube overdrive --> boss cs-3 --> microamp --> amp.

Is dit een beetje een goede volgorde om alle pedalen mooi uit te laten komen, of is er een betere volgorde?

Groeten Tim

[drap]

Dan heb ik ook wel een volgorde vraagje waar ik al een tijdje mee zit.

Ik heb dus de volgende pedalen:

* DIY micro amp
* boss cs-3
* tube works real tube overdrive
* boss ds-2
* big muff pi
* D_H build wh-10

En dan in de fx loop een ce-2 en een ibanez ddl-20.

Ik ben heel erg benieuwd wat nu de meest voorkomende volgorde is met compressor pedalen, drive pedalen, en booster pedalen.

Ik heb nu: gitaar --> wah --> big muff --> boss ds-2 --> real tube overdrive --> boss cs-3 --> microamp --> amp.

Is dit een beetje een goede volgorde om alle pedalen mooi uit te laten komen, of is er een betere volgorde?

Groeten Tim

Ik zou zeggen: gitaar-cs3-micro amp-real tube overdrive-ds2-big muff-amp.

Eigenlijk maakt het niet zo veel uit met de Bigg Muff en de DS-2, gezien ze beide voor de distortion zijn. Die kan je dus ook gerust omdraaien.

En ik had persoonlijk de Boss CS-3 er tussen uit gehaald (ik ben sowieso geen liefhebber van compressie uit een pedaal, maar goed, dat is persoonlijk). Gezien je al een Micro Amp gebruikt, die je naar ik aanneem als cleane booster gebruikt, is een CS-3 naar mijn idee een beetje overkill, maar ook dat is puur persoonlijk. Ik denk ook dat je behoorlijk wat extra ruis krijgt door het gebruik van beide pedaaltjes, om maar niet te spreken over de reputatie van Boss pedalen wat ruis betreft.

[Ja,meneer]

Allemaal vet dat iedereen de goeie volgordes krijgt, maar Ik begrijp dus egt niet waarom je de ene pedaal voor de andere moet doen etc. Kan iemand mij daarin ff wat uitleg geven? ( dus Waarom de ene voor de ander etc )
Bij voorbaat dank.

[robert-gitarist]

Allemaal vet dat iedereen de goeie volgordes krijgt, maar Ik begrijp dus egt niet waarom je de ene pedaal voor de andere moet doen etc. Kan iemand mij daarin ff wat uitleg geven? ( dus Waarom de ene voor de ander etc )
Bij voorbaat dank.

Omdat dan het effect beter tot zijn recht komt.Een delay voor de distortion krijg je niet die mooie echo die je zoekt zeg maar,zet je hem achter de distortion dan krijg je die mooie lange/diepe echo En zo is dat bij meer effecten.En soms is het een kwestie van smaak.