Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 13
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 januari 2002
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    390

    Standaard Kan een marshall 9200 zowel met El34 als 6l6???

    He, heb een 9200 met 6l6 buizen.
    Is dit makkelijk aan te passen naar el34 en gaat dat niet ten koste v/d klank??

    Bvd!

  2. #2

    Standaard

    volgens mij kan het, de bias moet dan wel radicaal anders ingesteld worden als ik het me goed herinner. en niet alle versterkers kunnen dat.

    switch van 6l6 naar EL34 of andersom gaat altijd ten koste van de klank, of dat positief of negatief is hangt heel erg van jouw smaak af
    TE KOOP

    Eminence The Governor 16
    prima speaker in uitstekende staat (nieuw)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bert k
    Pluto was de Romeinse god van de onderwereld. Groot en gruwelijk en afschrikwekkend. En daar noemen we die afgelegen knikker naar, het is een schande. Dat is net zoiets als je Yorkshire terrier Wodan noemen...

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 september 2002
    Locatie
    Alkmaar
    Berichten
    12.302

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vester86
    switch van 6l6 naar EL34 of andersom gaat altijd ten koste van de klank
    mja, maar das toch ook de hele reden dat je t zou doen ?

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 januari 2002
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    390

    Standaard

    Nou dat hoorde ik dus ook.
    De reperateur raadde mij het dan ook af>de 9200 zou specifiek gemaakt zijn voor 6l6 en veranderen kon wel maar dan werd de amp instabiel(geen idee hoe en wat maar dat zei die).

    Vandaar mijnn vraag en hopende dat er misschien iemand was die wel el34 in zijn 9200/9100 had.

    Maar ff vraag tussendoor.
    Hoe is de effectsloop van een jmp1>de een zegt slecht de ander goed>en jullie??

    Mijn gitaar gaat nu in JMP en dan naar alesis en dan 9200>alesis en jmp wisselen lijkt me geen optie(al is het alleen maar om de bekabeling in rack) maar misschien we in de effectsloop??

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 november 2002
    Locatie
    moppelt
    Berichten
    1.822

    Standaard

    Ik heb een van de eerste serie 9200 gehad met 5881 buizen erin, Casper Groenewold in Groningen heeft mij em toen aan gepast, zodat ie ie met EL34 overweg kon.

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 november 2002
    Locatie
    moppelt
    Berichten
    1.822

    Standaard

    Mijn gitaar gaat nu in JMP en dan naar alesis en dan 9200>alesis en jmp wisselen lijkt me geen optie(al is het alleen maar om de bekabeling in rack) maar misschien we in de effectsloop??
    Je mot je Alesis in de loop van de JMP-1 hangen en de fx mix van je JMP-1 op 3 of 4 , zet vervolgens je fx van je alesis op 100% wet (geen droog geluid dus), zo kun je met je Alesis fx erbij of eruit mixen. Je maakt zo gebruik van je parallele fx-loop van je JMP-1, ga je je fx loop hoger zetten wordt het droge geluid uit je JMP-1 steeds zwakker.

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 januari 2002
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    390

    Standaard

    He Kokeleko, bedankt voor je tip
    Dat ga ik vanavond ff proberen, maar volgens mij heeft mij alesis geen dry/wet verhaal.
    Of moet ik zowel de fx loop van de jmp als de alesis gebruiken:
    JMP fxsend>Alesis FXreturn>Alesis FXsend>JMP FXreturn of
    ............................input................. ..output......................

    Wederom bedankt

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 november 2002
    Locatie
    moppelt
    Berichten
    1.822

    Standaard

    fx send JMP-1 >> input alesis
    outputs alesis >> return JMP-1

    Kan vast wel met die alesis fx maximaal zetten , heb ooit een Quadrverb GT en Quadraverb 4 gehad en die hadden dat beide.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 januari 2002
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    390

    Standaard

    He, net ff flink getest.
    Maarre kom tot een rare ontdekking.
    Ik heb de effectsloop van de jmp op 12 staan>dan klinkt hij beter.
    Alles tussen 1 en 11 in zuigt toon(alsof het ietwat nasaal wordt).
    Daar komt trouwens bij dat ik de alesis op een paar patches na(die met fx) zo heb ingesteld dat het geluid er gewoon door gaat zonder toonverlies)
    Misschien dat hij daar door wel beter klinkt met loop van jmp op 12.
    Bij mij is nu 0 bijna hetzelfde als 12!!!!

    KLinkt misschien raar, maar evt heeft iemand hier nog wat aan die dezelfde problemen als mij had.

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    4 januari 2002
    Locatie
    Hoogeveen
    Berichten
    390

    Standaard

    He, net ff flink getest.
    Maarre kom tot een rare ontdekking.
    Ik heb de effectsloop van de jmp op 12 staan>dan klinkt hij beter.
    Alles tussen 1 en 11 in zuigt toon(alsof het ietwat nasaal wordt).
    Daar komt trouwens bij dat ik de alesis op een paar patches na(die met fx) zo heb ingesteld dat het geluid er gewoon door gaat zonder toonverlies)
    Misschien dat hij daar door wel beter klinkt met loop van jmp op 12.
    Bij mij is nu 0 bijna hetzelfde als 12!!!!

    KLinkt misschien raar, maar evt heeft iemand hier nog wat aan die dezelfde problemen als mij had.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top