wat is een condensator microfoon?

[Ic3gl0vE]

ja dat vraag ik me dus af...

[BLOK182]

ikke ook wel eigenlijk

[Ic3gl0vE]

gaaf, gaan we samen op antwoord wachten :smile:

[x.studio]

Ok, ik zal er eens voor gaan zitten en ff de techneut uithangen .
Condensatormic's zijn opgebouwd rond een dun flexibel membraampje en een metalen plaatje, de backplate genoemd. Beide delen staan onder een constante polarisatiespanning. De backplate bevind zich een klein stukje van het menbraam af. De backplate is herkenbaar doorgaans aan de perforatie die er zit om de luchtverplaatsing die geluidstrillingen nu eenmaal teweeg brengen door te laten. Die backplate fungeert tevens als soort van mechanisch dempingssysteem voor de fluctuaties en resonanties van het membraam. Het membraam bestaande uit een superdunne metalen folie reageert heel gevoelig op verschillen in luchtdruk (op geluidstrillingen dus). De bewegingen van dat membraam veroorzaakt spanningsverschillen in de condansator. Die elektrische pulsjes zijn vervolgens je mic signaal.
Dat membraam heeft een constante polarisatiespanning nodig, die externe spanning die aan de mic geleverd wordt is de zogenaamde 'phantom power' . Je hebt wellicht op mengpanelen of mic pre-amp's wel eens iets zien staan als '48+', dat slaat dan op die 'phantom power'. Via de mic kabel verkrijgt zo'n condensatormic de benodigde gelijkspanning.
Nu wil je zeker ook weten hoe het zit met de dynamische mic..?

grt Pieter

[BLOK182]

damn............ enne, waar gebruik je die dingen voor? Je zet toch toch voor gitaarversterkers toch?

[sleep_to_saturate]

Uhm nou het is meer een zangmicrofoon.

[x.studio]

Op 2002-09-18 17:01, schreef sleep_to_saturate:
Uhm nou het is meer een zangmicrofoon.

Correctie, het is OOK een zangmicrofoon. Condensators zijn gevoeliger en hebben een groter frequentiebereik, zullen bv op bronnen met veel boventonen een mooier resultaat geven. Live worden ze minder gebruikt wegens de hogere kwetsbaarheid, maar in studio's worden ze heel wat breder ingezet dan alleen voor zang. Live gebruik ik ze als overheads bij de drums, en thuis om bv zang of akoestische gitaar mee op te nemen. Als enkel zangmic doe je ze ernstig tekort.

grt Pieter

[Ic3gl0vE]

dus een condensator microfoon is 'uitgebreider' zeg maar en daardoor beter geschikt voor in de studio als je niet al te veel geld hebt? (voor veel microfoons bijvoorbeeld..)

[sebass]

Op 2002-09-20 22:47, schreef Ic3gl0vE:
dus een condensator microfoon is 'uitgebreider' zeg maar en daardoor beter geschikt voor in de studio als je niet al te veel geld hebt? (voor veel microfoons bijvoorbeeld..)

Nou ik ben bang dat je voor een stereo condensator microfoon toch aardig wat centjes moet neertellen. Dan ook nog een versterker of channelstrip maarja dan heb je ook wat. Ik ben er nog steeds van plan een te kopen dan is mijn collectie thuis compleet. AKG c 1000 s of iets in die richting daar heb ik er een paar van gebruikt voor de opname van mijn akoestische en het resultaat was echt prachtig :grin:

[x.studio]

Een gemidelde condensatormic pleegt wat duurder te zijn dan een dynamische alhoewel er wel een aantal budgetcondensators zijn, maar verwacht geen Neumann kwaliteit voor 150 eurootjes, wat niet inhoud dat alles wat duur is goed is en vice versa (qua prijs/kwaliteitverhouding).
Bij de aanschaf van een condensator moet je er rekening mee houden dat die 'phantom power' nodig heeft en een fatsoenlijke pre-amp. Heb je een mengpaneeltje dat die levert dan houdt niets je tegen, koop je een condensator met de bedoeling een mic te hebben die universeel inzetbaar is tegen relatief lage prijs, dan moet ik je teleurstellen. Als ik in de situatie zat dat ik wel een goed mengpaneel had en maar 1 mic mocht aanschaffen, dan werd het een condensator. In het andere geval zou het waarschijnlijk gewoon een Shure sm57 worden, de 'alltime allrounder' zogezegd .

grt Pieter