Afgeschermde draad of niet

[chocorookie]

Hallo forumers,


ik ben benieuwd wat jullie gebruiken aan draad in het input circuit en de volume(s) circuit.

Ik hoor hier veel dingen over; afgeschermd en 1 kant aan aarde(shield).
Of gewone bedrading.

Zo ook de voordelen en nadelen, wel / geen ruis, vermindering van het signaal, zweverig enz.

Hoe bouwen jullie je input circuit en volume circuit en enige ervaring met de verschillen?

Choc

[bert k]

Ik heb helemaal niks afgeschermd in mijn 18Watt. Het normale kanaal is ondanks dat volkomen stil, alleen een licht ruisje op vol vermogen. Het brulkanaal maakt meer herrie, oscilleert op vol vermogen, en pikt met dichte volumes een beetje radio op.
Ik ga morgen de inputs maar eens afschermen. Alles tot de eerste buis dacht ik zo.

[Negative K3 fan]

ik heb alleen de draad van de input jack naar de eerste buis geshield, in de toekomst ga ik het met zoveel mogelijk dingen proberen.

hoezo aan 1 kant aarden trouwens?

[ChrisMW]

hoezo aan 1 kant aarden trouwens?

Om aardlussen te voorkomen.
De layout en gainfactor bepalen ip de noodzakelijkheid van afgeschermde bedrading, de meeste buizencircuits zijn hoogohmig dus extra gevoelig voor het oppikken van "narigheid".

[bert k]

Ik hoorde laatst de term 'parasitaire capaciteit' Wat ik ervan begreep is dat afgeschermde draad als een condensator gaat werken en dus je tone opvreet. Vandaar dus niet door de hele amp afschermen.

[ChrisMW]

Ik hoorde laatst de term 'parasitaire capaciteit' Wat ik ervan begreep is dat afgeschermde draad als een condensator gaat werken en dus je tone opvreet. Vandaar dus niet door de hele amp afschermen.

Ook zonder RG174 heb je capacitaire werkingen door layout en/of bedrading. Gewoon met beleid gebruiken op 'n aantal punten werkt goed, soms ontkom je d'r gewoon niet aan.

[chocorookie]

Kijk, daarom dit onderwerp.

Ik hoor zoveel verschillende verhalen van bouwers dat ik door de bomen het bos niet meer zie.

Mijn wijze: input jacks------> niet afschermen, signaal van de pickups is al dun.

draad naar de 1e voorversterkerbuis wel, deze neemt het meeste ruis op, vooral als je deze te dicht bij de fillaments hebt zitten.


Volume kanalen ook, vrij lange bedrading, dus onderhevig aan ruis.

Alleen is er nog niets bewezen dat het enige nut zal hebben, wel had ik hiermee het beste resultaat qua geluid naar de eindtrap.

Heeft iemand al eens met een scoop gekeken wat er overblijft van het signaal met de verschillende manieren van afschermen. Dus ook zonder afscherming natuurlijk.
Tegelijk de ruis die je oppikt...........

Pittige klus, maar toch. Ik denk dat veel mensen dit probleem ondervinden en er geen oplossing voor vinden, hokus pokussen dus

Choc

[bert k]

K

Mijn wijze: input jacks------> niet afschermen, signaal van de pickups is al dun.

Choc

Wat bedoel je daar mee? Door af te schermen verandert het signaal niet.

draad naar de 1e voorversterkerbuis wel, deze neemt het meeste ruis op, vooral als je deze te dicht bij de fillaments hebt zitten.

Dat is toch de input-draad? Bij mij wel.

[Frits van Mourik]

Er komt niet echt hocus-pocus aan te pas; 'n beetje gezond verstand is voldoende. Afschermen vanaf de input naar je 1ste buisje lijkt mij OK;
dit is het meest gevoelig voor instraling (Hallo Jomanda?).
Verder alle gevoelige verbindingen die een lange weg moeten afleggen door/langs storingsbronnen; van buisvoet naar tonestack & terug, bijvoorbeeld. Een goede bouwwijze (bijv. PTP) helpt enorm!



Ruis is niet je vijand; brom en oscilleren wèl.
Gelijkrichten & stabiliseren van de gloeispanning van je (voorversterker)buizen scheelt ook erg veel.

[ChrisMW]

Dus wat op meerdere punten in 'n beetje circuit met GAIN