Marshalls.....

[Dila]

Okee mede gitaristen ik ben Dila en ik ben zo te zien een van de weinige vrouwen hier, maar okee dan. Ik ben van plan om een Marshall-amp te gaan kopen, maar ik vroeg me af, wat voor een kan je nou het beste nemen als je op een strat speelt? Beetje domme vraag ik zal jullie vermoeden dat vrouwen geen gitaar kunnen spelen wel bevestiggen haha kee dan mzzl

[Hitpoint]

Ik heb zelf pas geleden een Marshall AVT 50 gekocht. 50Watt buizen voorversterkt. De amp heeft een warm clean geluid en een vette metal gain. Ik heb voor deze amp gekozen, omdat je veel kwaliteit krijgt voor dat geld en loop FX, de achterkant van de amp is gesloten zodat het geluid nog meer naar voren komt (vooral de bassen). Ik heb xtra niet voor de AVT100 gekozen omdat deze qua prijs al behoorlijk verschilt en die digitale effecten hoef ik niet (koop ooit nog wel een Boss GT 6)

Ik weet niet wat voor soort muziek je speelt maar de Valvestate 2000 series is echt een allrounder.

[Outshine]

...Beetje domme vraag ik zal jullie vermoeden dat vrouwen geen gitaar kunnen spelen wel bevestiggen haha kee dan mzzl

Wat een onzin zeg! Waarom zouden vrouwen geen gitaar kunnnen spelen? Gitaar spelen is toch gewoon een kwestie van oefenen en spelen, dan maakt t geslacht toch niet uit?

Maar om je vraag te beantwoorden. Een marshall icm een gitaar met single-coils (fender dus) is een van de meest gebruikte combinaties. (Oom van me speelt bijv op een strat anniversary met 2 marshall combootjes).

Dus zit je met een avt serie wel goed. Of evt een oude valvestate.

[Dila]

Ach ja iedereen denkt dat altijd ik ben er aan gewend hahaha...

[Conundrum]

Ik heb gehoord dat de Marchall Valvestate heel goed is (de oudere series zouden het beste zijn). Ik heb er zelf geen ervaring mee want ik ga net beginnen.

[Outshine]

Op 2001-09-24 19:33, schreef Conundrum:
Ik heb gehoord dat de Marchall Valvestate heel goed is (de oudere series zouden het beste zijn). Ik heb er zelf geen ervaring mee want ik ga net beginnen.

Ja klopt, ik heb nu zelf een oude stereo Valvestate 2x30w en daar zit een even goed zo niet beter geluid in dan de nieuwe AVT series

[taylor]

ja waar ben je naar op zoek???

ik zelf zou voor en oude gaan de 2203 of 2204 of een 1959 of 1978.

veder moet je zelf maar testen.

wat meten is weten

[Hitpoint]

Op 2001-09-24 19:36, schreef Outshine:

Op 2001-09-24 19:33, schreef Conundrum:
Ik heb gehoord dat de Marchall Valvestate heel goed is (de oudere series zouden het beste zijn). Ik heb er zelf geen ervaring mee want ik ga net beginnen.

Ja klopt, ik heb nu zelf een oude stereo Valvestate 2x30w en daar zit een even goed zo niet beter geluid in dan de nieuwe AVT series

Die oude Valvestate series hebben toch een open kast? Koop een plank en maak die achterkant dicht en zet dan je valvestate weer aan :smile: Een nog veel beter geluid, omdat het geluid dan niet van achteren kan onsnappen. Kijk maar bij die nieuwe Valvestate series allemaal gesloten kast.

[Outshine]

Die oude Valvestate series hebben toch een open kast? Koop een plank en maak die achterkant dicht en zet dan je valvestate weer aan :smile: Een nog veel beter geluid, omdat het geluid dan niet van achteren kan onsnappen. Kijk maar bij die nieuwe Valvestate series allemaal gesloten kast.

Mmmm...Interessant. Die van mij heeft inderdaad een open kast.

[Rectifier]

Dat open achterkant idee is meer Fender achtig dan Marshall.
Als je veel druk wil en laag moet je een gesloten achterkant nemen/maken.
Voor het cleane klinkt een open achterkant mooier (smaak verschillen natuurlijk) maar het definieerd een cleane toon mooier.
En als je speelt met een open achterkant dan wordt het geluid redelijk goed om je versterker heen geprojecteerd. Je hoort dan op veel plaatsen hetzelfde geluid.
Met een gesloten kast niet, dan hoor je eigenlijk alleen recht voor de speakerkast het geluid zoals het zou moeten zijn en een paar meter ernaast klinkt het alweer stukken anders.
Maar voor de ruige jongens: een gesloten kast!