Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 17
  1. #1
    Junior Member
    Geregistreerd
    19 april 2002
    Locatie
    Somewhere
    Berichten
    4

    Standaard

    Ik zit al een tijdje te denken om een Gibson Les Paul standaard te kopen. Deze heb ik ook al geprobeerd, maar wilde nog even de kat uit de boom kijken.
    Nu zie ik op de Gibson site (www.gibson.com) dat er een nieuwe serie is. Ik zie daar wel beknopt een beschrijving staan, maar het zeg me allemaal niet zoveel. Nou is mijn vraag: Welke is nou beter? Het wil toch niet zeggen dat een nieuw model gelijk een betere gitaar opleverd? Is er hier misschien al iemand bekend met dit nieuwe model en wat en verbeterd of misschien wel verslechterd is?

    Bij voorbaat dank,

    Groet,
    Björn

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 maart 2002
    Locatie
    Nunspeet
    Berichten
    1.039

    Standaard

    De nieuwe Gibson is op een aantal fronten gewijzigd

    -hij heeft nu ivoren tuner-knopjes
    -keuze uit een '60(fast) en '70(fat) nek
    -burstbucker elementen (deze schijnen 'beter' te klinken. maar dat is persoonlijk)
    -en nog wat kleine dingetjes..

    als ik jou was zou ik eerst eens op een 2002 model spelen en dan kijken wat jij het beste vindt klinken, de 2001 of de 2002 versie.

    de 2002 is dus niet 'beter' ofzo, gewoon iets 'anders'.

  3. #3

    Standaard

    Volgens mij zit je met een gibson les paul standard altijd goed.

  4. #4

    Standaard

    Op 2002-04-19 14:21, schreef FragDaddy:
    De nieuwe Gibson is op een aantal fronten gewijzigd
    -hij heeft nu ivoren tuner-knopjes
    Niks ivoor het is gewoon plastic eh... sorry, kunststof en gelukkig maar. Volgens mij zijn ze op veler verzoek terug want die verchroomde dingen die er een paar jaar geleden opkwamen vondt ik niet echt des Les Paul.

  5. #5

    Standaard

    Op 2002-04-19 15:17, schreef Grooveyard21:
    Volgens mij zit je met een gibson les paul standard altijd goed.
    Ja, maar dat wil de beste man niet weten.

  6. #6
    Banned
    Geregistreerd
    26 maart 2002
    Locatie
    amsterdam
    Berichten
    1.020

    Standaard

    koop zowiezo geen gloednieuwe les paul, zonde van het geld!
    Kunt beter een 2ehands kopen die er nog goed uitziet!

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    20 januari 2002
    Locatie
    Thuis
    Berichten
    2.341

    Standaard

    Grooveyard21:
    Volgens mij zit je met een gibson les paul standard altijd goed.
    Ik had een Les Paul (Custom) uit '76 en dat ding speelde en klonk als en banaan.
    Ik bedoel, je moet het gewoon treffen met een gitaar. Probeer zoveel mogelijk van die modellen en kies de beste uit!

    Succes.

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 oktober 2001
    Locatie
    Hdorp
    Berichten
    1.698

    Standaard


    Ik had een Les Paul (Custom) uit '76 en dat ding speelde en klonk als en banaan.
    Ik bedoel, je moet het gewoon treffen met een gitaar. Probeer zoveel mogelijk van die modellen en kies de beste uit!
    Slechte modellen kan je altijd hebben maar over het algemeen kun je wel zeggen dat de les paul custom (net als de andere les pauls) gewoon een goede gitaar is.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 maart 2002
    Locatie
    Nunspeet
    Berichten
    1.039

    Standaard

    ok. plastic knopjes dan.

    persoonlijk vind ik die chrome stemknopjes mooier. ondanks dat ze misschien niet echt 'les paul' zijn.

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    3 januari 2002
    Locatie
    Rotterdam
    Berichten
    8.083

    Standaard

    Op 2002-04-19 14:21, schreef FragDaddy:
    -keuze uit een '60(fast) en '70(fat) nek
    Tis een geen '70 maar een '50 nek

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top